<

 >

Дело № 2 – 5118/2023

УИД 35RS0001-02-2023-004351-51

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец 

15 ноября 2023 года 

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Филипповой Е.Ю.,

при секретаре Калининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности в размере 132 652 рублей 86 копеек, из которых 124 663 рубля 09 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6 219 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 1 770 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления; взыскании расходов по оплате государственной пошлины – 3 853 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что на основании заключенного 25.02.2014 договора кредитной карты № АО «Тинькофф Банк» предоставило ФИО1 кредит в размере 127 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются: заявление – анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное банку, содержащее намерение клиента заключить с банком универсальный договор; индивидуальный тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расчета/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору; Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Задолженность умершего перед банком составляет 132 652 рубля 86 копеек, из которых 124 663 рубля 09 копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 6 219 рублей 77 копеек – просроченные проценты, 1 770 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. АО «Тинькофф Банк» стало известно о смерти ФИО1, обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. После ее смерти открыто наследственное дело №.

Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 20.09.2023 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, извещался надлежащим образом, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие с согласием на принятие заочного решения.

Ответчики – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в соответствии со статьями 117, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании заявления от 21.02.2014 АО «Тинькофф Банк» предоставило ФИО1 кредитную карту с кредитным лимитом 127 000 рублей.

В нарушение положений статей 309, 310, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, условий кредитного договора свои обязательства по оплате кредита ФИО1 исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 132 652 рублей 86 копеек.

25.06.2020 ФИО1 умерла.

Ее наследниками первой очереди являются дети: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, а также ФИО2, которая 19.10.2020 обратилась к нотариусу по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район с заявлением о принятии наследства после смерти 

<

 >.

25.01.2021, 05.03.2021 нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в виде: 13/100 долей в праве общей собственности на 

<

адрес>; квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>; прав на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, – по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Принимая во внимание принятие ФИО2 наследства после смерти ФИО1 в установленные законом сроки и порядке, стоимость наследственного имущества – более 1 000 000 рублей, размер задолженности по кредиту, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника заемщика, вступившего в права наследования, в пользу АО «Тинькофф Банк» денежных средств в размере 132 652 рублей 86 копеек.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 853 рубля 06 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» (

<

 >) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 (

<

 >) о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по договору кредитной карты № от 25.02.2014 в размере 132 652 рублей 86 копеек, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 3 853 рубля 06 копеек.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО3 (

<

 >), ФИО4 

<

 >), ФИО5 (

<

 >), ФИО6 (

<

 >) о взыскании задолженности – отказать.

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчикам, не присутствовавшим в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиками в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21.11.2023. 

Судья 

<

 > Е.Ю. Филиппова