Дело № 1-89/17 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Фомина А.В.

при секретаре Артемьевой О.Е.

с участием: государственного обвинителя – заместителя

Анапского межрайонного прокурора Полякова А.Ю.

подсудимого ФИО2

защитника Тараканова Д.С. 

предъявившего удостоверение № 5510 и ордер № 773850 от 14.06.2017 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1,

00.00.0000 года рождения, уроженца (...), 

(...), гражданина 

Российской Федерации, образование высшее, холостого, 

детей на иждивении не имеющего, индивидуального 

предпринимателя не военнообязанного, 

зарегистрированного по адресу: (...), г. 

Коломна, (...), проживающего по 

адресу: (...), хутор 

(...), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, в начале марта 2017 года, более точное время следствием не установлено, находясь около продуктового магазина, расположенного по адресу: (...) «в», где он является индивидуальным предпринимателем и по совместительству продавцов, в отсутствие документов, свидетельствующих о качестве и происхождении алкогольной продукции, достоверно зная о ее несоответствии установленным законом требованиям, с целью последующей перепродажи и извлечения материальной выгоды, приобрел у неустановленного следствием лица по имени Иван, 73 стеклянные бутылки емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой «Финская» и 45 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра каждая с этикеткой «Талка» со спиртосодержащей жидкостью общим объемом не менее 56 050 куб. см, не отвечающей требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, объемом от 475 куб.см до 490 куб. см в каждой из бутылок, которые он перенес в помещение продуктового магазина, расположенного по адресу: (...) «в», где хранил с целью сбыта. 23.03.2017 г. в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут, более точное время следствием не установлено, при проведении сотрудниками полиции проверочной закупки, ФИО1, находясь в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: (...) «в», где он является индивидуальным предпринимателем и по совместительству продавцом, достоверно зная о несоответствии спиртосодержащей продукции установленным требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, действуя умышленно с целью извлечения материальной выгоды, реализовал за 180 рублей ФИО5 одну стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой «Талка» со спиртосодержащей жидкостью объемом от 475 куб. см до 490 куб. см. Также в ходе осмотра помещения вышеуказанного продуктового магазина, расположенного по адресу: (...) «в», обнаружены и изъяты 117 стеклянных бутылок емкостью по 0,5 литра каждая с содержащейся в них спиртосодержащей жидкостью объемом от 475 куб. см до 490 куб. см в каждой из бутылок, общим объемом жидкости не менее 55 575 куб. см.

Согласно заключении. Эксперта № 17/4-2457э от 31.03.2017 г., содержимое, находящееся в 118 бутылках емкостью 0,5 литра с этикетками «Финская» и «Талка», не соответствует требованиям ГОСТ 12712-20134 «Водки и водки особые. Общие технические условия» и является кустарно приготовленной водно-спиртовой смесью. В составе содержимого бутылок обнаружены токсичные микропримеси н-пропанол, изопропанол и изоамилол (компоненты сивушного масла), массовая концентрация которых превышает норму ГОСТ 12712. Также в жидкости обнаружена токсичная микропримесь ацетон, присутствие которого в пищевой спиртосодержащей продукции не допускается. Согласно заключения эксперта № 817/ОИ от 10.04.2017 г. в содержимом, находящимся в 118 бутылках емкостью 0,5 литра с этикетками «Финская» и «Талка» обнаружены вещества опасные для жизни и здоровья, концентрация некоторых веществ является опасной для жизни и здоровья потребителей.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, согласен с ним и поддержал, заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник подсудимого ФИО6 ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

Выслушав мнение сторон, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст.ст. 314,315 УПК соблюдены.

Суд приходит к мнению, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранным по уголовному делу.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также данные о личности виновного.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Судом учитывается полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, признательные показания в ходе следствия, то что подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку, по мнению суда, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Краснодарского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не посещать развлекательные и увеселительные заведения, расположенные на территории муниципального образования г-к Анапа Краснодарского края.

Обязать осужденного являться 15 числа каждого месяца в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, расположенный по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, не изменять ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спиртосодержащая жидкость – водка, имеющая наименование «Талка», находящаяся в одной стеклянной бутылке объемом 0,5 литра, а также: спиртосодержащая жидкость – водка, имеющая наименование «Талка», находящаяся в 44 стеклянных бутылках объемом 0,5 литра, общим объемом 22 литра, упакованных в 4 картонные коробки, спиртосодержащая жидкость – водка, имеющая наименование «Финская», находящаяся в 73 стеклянных бутылках общим объемом 36,5 литра, упакованных в 4 картонные коробки, находящиеся на хранении на складе товарно-материальных ценностей ОМВД России по г. Анапа, расположенном по адресу: 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: денежные средства в размере 320 рублей (1 банкнота «Билет Банка России» номиналом 100 рублей серийный номер ЭГ 9575415, 1 банкнота «Билет Банка России» номиналом 100 рублей серийный номер аЕ1993543, 1 банкнота «Билет Банка России» номиналом 100 рублей серийный номер КЭ 4112575, 2 монеты «Банка России» номиналом 10 рублей), изъятые 23.03.2017 года у ФИО5 по окончании проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», находящиеся на хранении у ФИО1 – оставить в его распоряжении. 1 банкнота «Билет Банка России» номиналом 500 рублей серийный номер ЛЭ 8838161, изъятая 23.03.2017 года в ходе осмотра места происшествия в продуктовом магазине, расположенном по адресу: (...) «в», находящая на хранении у ФИО5 – оставить в его распоряжении. Результаты оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», поступившие 00.00.0000 в следственный отдел по городу Анапа следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю, светокопия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории РФ, светокопия свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП, светокопия договора аренды нежилого помещения от 18.11.2016 года представленные ФИО2, находящиеся в материалах уголовного дела – оставить хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение 10 суток, кроме оснований, предусмотренных ч. 1 ст. 397 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: