Дело № 2-1575/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 21 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Магденко А.В.,

при секретаре Рокотовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3, она является наследницей второй очереди по закону после смерти наследодателя. При жизни ФИО3 проживал в квартире №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира приобреталась ФИО3 по договору аренды квартиры с условием о выкупе и переходе права собственности, заключенному с АО «Челябинский трубопрокатный завод». После смерти ФИО3, истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но отсутствие сведений о регистрации права собственности за умершим в едином государственном реестре недвижимости, а также в ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, явились препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство в отношении вышеуказанной квартиры.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 37).

Представители истца ФИО2 - ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. 

Представитель ответчика ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» - ФИО6 по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что денежные средства по договору аренды с правом выкупа арендованного жилого помещения выплачена ФИО3 в полном объеме. 

Третье лицо нотариус нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутсвие (л.д.39,68).

Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что на основании договора аренды с правом выкупа №, заключенного между ФИО3 и АО «Челябинский трубопрокатный завод» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сдана в аренду однокомнатная квартира №, расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д.19-21).

На основании справки ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области квартира № №, расположенная по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированная за АООТ «Челябинский трубопрокатный завод» на основании свидетельства о праве собственности на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.22а).

Согласно справке от 01 марта 2019 года, а также отзыва на исковое заявление ПАО «Челябинский трубопрокатный завод», следует, что ФИО3 денежные средства в размере 498 300 руб. по договору аренды с правом выкупа № от ДД.ММ.ГГГГ оплачены в полном объеме (л.д.22, 73-74), что также не оспаривается стороной ответчика.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23). После его смерти открылось наследство в виде квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

ФИО2 приходится умершему ФИО3 сестрой и наследником второй очереди по закону, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных наследников, претендующих на получение наследства нет (40-65).

Нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области выданы ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями (63-64).

В выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО2 в отношении квартиры №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, нотариусом отказано, так как отсутствовали документы, подтверждающие право собственности ФИО3 на спорное имущество.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку факт, подтверждающий право собственности ФИО3 на спорную квартиру нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для признания права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО2 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу «Челябинский трубопрокатный завод» о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г.Челябинска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированная часть решения составлена 24 мая 2019 года.

Председательствующий А.В. Магденко