дело № 2-1139/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года г. Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Гавриковой Е.М.,

при секретаре Фёдоровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Калужский газовый и энергетический акционерный банк «Газэнергобанк» (акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование заявленного требования, что в нарушение условий договора заемщик не выполнил принятые на себя обязательства и в установленный договором срок не уплатил часть кредита, а также проценты за пользование кредитом.

За ответчиком по состоянию на 31.05.2023 образовалась просроченная задолженность в размере 550 280 руб. 34 коп., в том числе: по кредиту в размере 453 384 руб. 53 коп., по процентам- 96 895 руб. 81 коп.

03.04.2023 кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 702 руб. 80 коп. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении спора в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствии не просил.

В соответствии с нормами ст.167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие надлежащим образом извещенных и неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 08.10.2019 года между Калужским газовым и энергетическим акционерным банком «Газэнергобанк» (акционерное общество) и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в кредит в сумме 720 000,00 руб., под 19,5% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно. 

Обязательства Банком по предоставлению кредита заемщику ФИО1 исполнены в полном объеме.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнял надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно представленному расчету по состоянию на 31.05.2023 составляет: по основному долгу – 550 280 руб. 34 коп., в том числе: по кредиту в размере 453 384 руб. 53 коп., по процентам - 96 895 руб. 81 коп.

Расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, составлен правильно в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, и ответчиком не оспорен.

03.04.2023 кредитный договор расторгнут Банком в одностороннем порядке.

Доказательств того, что на момент рассмотрения дела по существу образовавшаяся задолженность погашена, равно как доказательств необоснованности представленного банком расчета образовавшейся задолженности, суду со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 702,80 руб., которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Калужского газового и энергетического акционерного банка «Газэнергобанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.05.2023 в сумме 550 280 рублей 34 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 702 рубля 80 копеек.

Мотивированное решение изготавливается в течение 5 дней со дня вынесения резолютивной части решения, которое может быть обжаловано сторонами в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: Е.М. Гаврикова

Мотивированное решение изготовлено 15.11.2023