<

данные изъяты>

Дело № 2-576/2023 24RS0057-01-2023-000310-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

28 июня 2023 года г. Шарыпово

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего - судьи Киюциной Н.А.,

с участием прокурора Масловой О.С., 

при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, 

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о выселении из жилого помещения – квартиры по адресу: 

<

адрес>. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что она является собственником спорного жилого помещения, право собственности возникло в порядке наследования по закону. В указанную квартиру ответчик был вселен в качестве члена семьи собственника (истца по делу). По решению суда от 22 июля 2019 года брак между истцом и ответчиком расторгнут. При таких обстоятельствах право пользования спорным жилым помещением у ответчика ФИО2 прекращено, однако ответчик продолжает проживать в спорном жилом помещении, нарушая права истца.

В судебное заседание стороны по делу ФИО1 и ФИО2 не явились, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ФИО1 просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 направленную по месту жительства (согласно адресной справке:

<

адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчикФИО2 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Масловой О.С., полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно п. 1 ст. 20Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч.1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании и следует из свидетельства о праве на наследство по закону от 24 июля 2012 года, выписки из ЕГРН, ФИО1 является собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> основанием возникновения права собственности является принятие наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно решению мирового судьи судебного участка № 132 в г.Шарыпово Красноярского края от 22 июля 2019 года, брак между ФИО2 и ФИО1, заключенный ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут.

Решение вступило в законную силу.

Из адресной справки следует, что ответчик ФИО2 состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, полученное одним из супругов во время брака в порядке наследования(имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Таким образом, квартира по указанному адресу не является общим имуществом супругов, ответчикФИО2 был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника ФИО1

Поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, никаких соглашений о пользовании спорной квартирой после расторжения брака между сторонами по делу заключено не было, право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

Наличие регистрации ответчика в квартире истца не является безусловным основанием для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением.

О сохранении этого права на определенный срок ответчик не заявил.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что проживание ответчика в квартире истца не основано на законе и нарушает праваистца как собственника жилого помещения. 

При таких обстоятельствах ответчик ФИО2 подлежит выселению из квартиры истца ФИО1 без предоставления жилого помещения; исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить: ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, выселить из квартиры по адресу: 

<

адрес>, без предоставления иного жилого помещения. 

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу. 

Ответчик ФИО2 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Н.А. Киюцина

Мотивированное решение составлено 04 июля 2023 года. 

<

данные изъяты>