Дело №2- 4416/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синёвой И.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Руслановой З.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии,

установил:

Акционерное общество "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к 

ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии.

Иск мотивирован тем, что 31.03.2015 года между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования от 31.03.2015 N 0515 IP 0004, сроком с 31.03.2015 по 31.01.2029 в обеспечение исполнения кредитного договора от 29.01.2014 № 01563-ВП, заключенного между «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) с ФИО1

По условиям договора страхования размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования.

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 22 383,84 руб. истек 30.03.2017, однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, что является основанием для его расторжения. 

Согласно п. 6.15.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.11.2015, на условиях которых он заключен, Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования.

30.06.2017 в адрес ответчика направлено письмо- требование об оплате страховой премии (взноса) в размере 5 703,28 руб., а также предложение расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения.

Требование истца, ответчиком оставлено без ответа. Страхователь не произвел оплату страховой премии и не подписал документы по расторжению договора страхования.

Согласно п. 6.15.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.11.2015, досрочное прекращение Договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя об обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течении которого действовало страхование.

В связи с чем, просит суд, с учетом уточнения, расторгнуть договор страхования от 31.03.2015 N 0515 IP 0004 и взыскать с ответчика страховую премию в размере 14 840,79 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Его представитель по доверенности ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала в части, по доводам письменного отзыва на исковое заявление.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика, суд считает возможным рассмотрение дела в данном судебном заседании.

Заслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 31.03.2015 года между АО "СОГАЗ" и ФИО1 был заключен договор страхования от 31.03.2015 N 0515 IP 0004, сроком с 31.03.2015 по 31.01.2029 в обеспечение исполнения кредитного договора от 29.01.2014 № 01563-ВП, заключенного между «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) с ФИО1

Согласно указанному договору оплата очередного страхового взноса по договору в сумме 22 383,84 руб. должна быть произведена до 30 марта 2017 года. 

В установленный сторонами срок (30.03.2017) ФИО1, не произвел оплату очередного страхового взноса.

Согласно статье 407 ГК РФ обязательство может быть прекращено по основанию, предусмотренному договором.

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с пунктом 3 статьи 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В Правилах страхования при ипотечном кредитовании от 30.10.2003 (в редакции действовавшей на момент заключения договора страхования от 18.01.2012), являющихся в силу статьи 943 ГК РФ неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора страхования, в качестве последствия неуплаты очередного взноса в установленный срок предусмотрено прекращение действия договора страхования (п. 6.6.5. Правил).

Согласно п. п. 6.6., 6.6.5. Правил страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленный договором срок и размере, при этом: а) в случае несвоевременной уплаты страховых взносов или уплаты взносов в неполном объеме договор страхования прекращается по истечении 90 дней (если договором не предусмотрен иной срок) с даты, до которой должен быть уплачен очередной взнос, если стороны в письменной форме не согласуют перенос сроков уплаты страховых взносов (не более, чем еще на 60 календарных дней); б) страховщик уведомляет Страхователя и выгодоприобретателя (Залогодержателя) о неуплате Страхователем страхового взноса, о досрочном прекращении договора страхования или о переносе срока уплаты страховых взносов в порядке и в сроки, предусмотренные договором; в) досрочное прекращение договора страхования в соответствии с п. 6.6.5 «а» настоящих Правил не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. 

В соответствии с Правилами страхования договор страхования прекратил свое действие с 30.06.2017 г., что соответствует положениям пункта 3 статьи 954 ГК РФ.

Письмом от 30 июня 2017 года АО "СОГАЗ" уведомило ответчика ФИО1 об оплате ответчиком страховой премии в размере 5 703,28 рублей за период с 31 марта 2017 года по 30 июня 2017 года, и что в случае неуплаты задолженности в установленный срок АО "СОГАЗ" вправе обратиться в суд по взысканию задолженности. К письму приложен бланк соглашения о расторжении договора.

Почтовое отправление возвратилось в АО "СОГАЗ" с отметкой почты «истек срок хранения».

В рассматриваемом деле в качестве последствия неуплаты страхователем страховых взносов, вносимых в рассрочку, условиями договора страхования предусмотрено не расторжение договора с соблюдением соответствующей процедуры, а прекращение договора страхования с уведомлением, без составления соглашения, что не противоречит и положениям главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Действия сторон, совершенные после прекращения договора, не могут иметь правовых последствий, предусмотренных его условиями.

На основании изложенного требования АО "СОГАЗ" подлежат удовлетворению только в части касающейся взыскания страховой премии за период с 31 марта 2017 года по 30 июня 2017 года в размере 5 703,28 рублей, а в удовлетворении оставшейся части должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Акционерного общества "СОГАЗ" к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании неоплаченной части страховой премии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества "СОГАЗ" задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования от 31 марта 2015 года N 0515 IP 000, за период с 31.03.2017 по 30.06.2017 в размере 5 703,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Астраханский областной суд. 

Мотивированное решение изготовлено 01.12.2017.

Судья И.З. Синёва