Дело №2-432/17

Решение

Именем Российской Федерации

15 мая 2017 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Шустровой С.А.,

при секретаре Фомичевой Е.Г.,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, 

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности. 

В обоснование исковых требований указано, что истец с рождения, а именно с 

<

дата> проживает в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Земельный участок, на котором находится жилой дом, принадлежал отцу истца ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка 

<

№> от 

<

дата>, однако документы на жилой дом отсутствуют, при жизни ФИО1, а после его смерти мать истца ФИО2 документы на дом не оформляли. ФИО1 умер 

<

дата>., ФИО2 умерла 

<

дата>. Все эти годы истец проживала в указанном доме, что подтверждается справкой Администрации поселка 

<

данные изъяты>. Также в указанном доме была зарегистрирована и проживала дочь истца ФИО6 и сын – ФИО7, который в настоящее время находится в местах лишения свободы, а также дочь ФИО8. Таким образом, истец добросовестно, открыто и непрерывно владела жилым домом в течение 56 лет как своим собственным. В связи с чем, просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке приобретательной давности.

В дальнейшем истец изменила основание иска, просила включить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследства после смерти наследодателя, признать в порядке наследования за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла ФИО4

В ходе ранее проведенного заседания истец ФИО5 пояснила, что спорное имущество фактически принадлежало отцу ФИО1, после смерти отца ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но на момент его смерти была зарегистрирована с ними по одному адресу: 

<

адрес>.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования с учетом изменения основания иска поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно заявленных требований не представил. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель Администрации Вышневолоцкого района Тверской области, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ 

<

№> УФСИН России по Тверской области. О дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ранее представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. В ходе ранее проведенного заседания против удовлетворения исковых требований не возражала.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась. О дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. В ходе ранее проведенного заседания против удовлетворения исковых требований не возражала.

Исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено, что 

<

дата> умер ФИО1, который при жизни владел на праве собственности недвижимым имуществом, в том числе жилым домом по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справке 

<

№> об объекте недвижимости, выданной ГУП «Тверское областное БТИ» от 

<

дата>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 

<

дата> принадлежал на праве собственности ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка 

<

№> от 

<

дата>, на дату смерти ФИО1 – 

<

дата> инвентаризационная стоимость составляла 22341 рублей.

Согласно свидетельству о браке ФИО2 приходится супругой ФИО1.

Из свидетельств о рождении, справок о заключении брака следует, что ФИО5 приходится дочерью ФИО1 и ФИО2.

Из справки Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№> следует, что ФИО1, 

<

дата> года рождения, умерший 

<

дата> на день смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу на момент смерти были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО2, 

<

дата> года рождения, которая умерла 

<

дата>, сын – ФИО9 ФИО1, 

<

дата> года рождения, снят с регистрационного учета 

<

дата>, дочь ФИО9, 

<

дата> года рождения, которая проживает по настоящее время.

ФИО2 умерла 

<

дата>, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из справки Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> от 

<

дата> 

<

№> следует, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершая 

<

дата>, на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу на момент смерти были зарегистрированы и проживали: дочь ФИО9, 

<

дата> года рождения, которая проживает по настоящее время.

Из справки нотариуса ФИО3 

<

№> от 

<

дата> следует, что по данным алфавитных журналов учета наследственных дел Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы с 

<

дата> по 

<

дата> наследственное дело к имуществу умершего 

<

дата> ФИО1, отсутствует.

Из справки нотариуса ФИО3 

<

№> от 

<

дата> следует, что по данным алфавитных журналов учета наследственных дел Вышневолоцкой государственной нотариальной конторы с 

<

дата> по 

<

дата> наследственное дело к имуществу умершей 

<

дата> ФИО2, отсутствует.

Из уведомления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, следует от 

<

дата> следует, что в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений о переходе прав на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, отсутствуют. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО1 не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что наследодателю на день открытия наследства принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, суд включает в состав наследства после его смерти указанное имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, суд полагает правильным руководствоваться положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации и признает за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковые требования ФИО5 к Администрации городского поселения поселка 

<

данные изъяты> Вышневолоцкого района Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 

<

дата>, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Шустрова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Судья С.А. Шустрова