Подлинник данного решения приобщен к делу об административном правонарушении № 12-18/2020Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД № 16RS0036-01-2019-006553-05

Дело № 12-18/2020

Р Е Ш Е Н И Е

12 февраля 2020 года г. Альметьевск РТ

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Исмагилов А.Т., 

при секретаре Ахматгалиевой Э.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Альметьевскому району РТ ФИО2 от 28ноября 2019 годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно за то, что 13 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> госрегистрационный знак 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение в автомобилем марки «Лада 219010» госрегистрационный номер 

<

данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку административным органом не приведены доводы и доказательства его вины в совершении вмененного административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО3 доводы жалобы поддержали, просили обжалуемое постановление отменить по доводам изложенным в нем, указали также на отсутствие доказательств вины ФИО1 во вмененном административном правонарушении. При каких обстоятельствах появились повреждения заднего левого бампера и части катафота красного цвета ФИО1 пояснить не смог.

Второй участник ДТП (собственник транспортного средства) ФИО4 в судебном заседании просил обжалуемое постановление оставить без изменения, указывая на достаточность доказательств виновности ФИО1 в совершении вмененного правонарушения. Пояснил также, что наличие повреждений на своем автомобиле обнаружил утром 13 ноября 2019 года. В последующем сообщил о ДТП в дежурную часть и обратился к руководству школы, расположенной напротив, где было припарковано его транспортное средство, для просмотра записи видеокамер. После просмотра записи, было установлено, что транспортное средство марки «Мицубиси» (такая же у ФИО1) при движении задним ходом задевает задней левой частью на уровне бампера его автомобиль и уезжает с места. При этом регистрационные данные автомобиля не проглядывались, действие происходило в темное время суток, но по записи можно было определить светлые оттенки цвета транспортного средства, ударившего его автомобиль. Помимо этого, возле своего автомобиля он обнаружил остатки пластмассовые красного цвета, обломки от светоотражающих элементов другого транспортного средства и сфотографировал их. В последующем, при обходе территории дома увидел неподалеку автомобиль «Мицубиси Аутландер» с характерными для данного ДТП повреждениями задней левой части бампера и отломленным катафотом красного цвета, осколки которого остались возле его автомобиля. Установив номер владельца связался с ним.

Представитель ОГИБДД Отдела МВД России по Альметьевскому району в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав доводы явившихся сторон, исследовав материалы дела, доводы жалобы заявителя, суд приходит к следующему. 

Согласно п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ. 

Из постановления по делу об административном правонарушении от 28.11.2019 года следует, что объективная сторона вмененного ФИО1 административного правонарушения заключается в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> управляя транспортным средством марки «Мицубиси Аутландер» госрегистрационный знак 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем марки «Лада 219010» госрегистрационный номер 

<

данные изъяты>.

Факт совершения указанного в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении дорожно-транспортного происшествия и вина в нем ФИО1 подтверждается материалами дела, фотографическими изображениями, представленными ФИО5, в которых просматриваются повреждения автомобиля марки Лада 219010 госрегистрационный номер 

<

данные изъяты> и «Мицубиси Аутландер» госрегистрационный знак 

<

данные изъяты>, зафиксированными возле автомобиля ФИО5 частями отражателя, катафота автомобиля «Мицубиси Аутландер», видеозаписью с камеры наружного наблюдения.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ разворот или движение задним ходом в местах, где такие маневры запрещены, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.11 и частью 2 статьи 12.16 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Таким образом, объективной стороной данного административного правонарушения, является осуществление разворота или движение задним ходом в местах, где эти маневры прямо запрещены (за исключением случаев выполнения таких маневров при движении по автомагистралям либо в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, административная ответственность за осуществление которых предусмотрена другими статьями главы 12 КоАП РФ).

Согласно требованиям пункта 8.12 Правил дорожного движения РФ движение задним ходом запрещено на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил, то есть: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах остановок маршрутных транспортных средств.

В то же время, учитывая требования пунктов 8.11 и 8.12 Правил дорожного движения, в которых прямо перечислены места, где движение задним ходом запрещено, в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ, отсутствует, поскольку последним движение задним ходом при управлении транспортным средством «Мицубиси Аутлендер» госрегистрационный знак 

<

данные изъяты> осуществлено по дороге, предназначенной для проезда к жилым многоквартирным домам, которая не относится к местам, определенным в п. 8. 11 Правил дорожного движения.

При этом указание в пункте 8.12 Правил дорожного движения на то, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, свидетельствует лишь об определенном условии, которое необходимо соблюдать при выполнении такого маневра, но не устанавливает прямой запрет на движение задним ходом.

Материалы не содержат доказательств, подтверждающих, что ФИО1 движение задним ходом осуществлял в месте, где такой маневр прямо запрещен.

Следовательно, оснований для квалификации действий ФИО1 по части 2 статьи 12.14 КоАП РФ не имелось.

При таких обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району РТ от 28 ноября 2019 года 28ноября 2019 г. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.14 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району ФИО2 от 28 ноября 2019 года в отношении ФИО1 по части 2 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья подпись

Копия верна: 

Судья Альметьевского городского суда РТ А.Т. Исмагилов