Дело № – №/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО6

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Г.В.А., Г.О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Г.В.А., Г.О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиками Г.В.А, Г.О.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Г.В.А, и Г.О.П, кредит в размере 2 210 000 руб. на срок 240 месяцев с уплатой за пользование кредитом 12,4 % годовых на приобретение готового жилья. 

Истец перечислил ответчикам денежные средства в сумме 2 210 000 руб. 

Погашение кредита должно производиться ответчиками ежемесячно в соответствии с графиком платежей 17 числа каждого месяца, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита, сумма ежемесячного платежа складывается из суммы кредита и процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа ответчики уплачивают истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

В течение срока действия договора ответчики неоднократно нарушали условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 1 429 764,08 руб., в том числе просроченный основной долг-1 398 551,09 руб., просроченные проценты- 2 429,57 руб., проценты за просроченный основной долг- 7 601, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг-10 990, 78 руб., неустойка за просроченные проценты- 10 190, 65 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены письма с требованиями о досрочном возврате истцу всей суммы задолженности и расторжении договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, взыскать с Г.О.П. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 429 764,08 руб., из которых просроченный основной долг-1 398 551,09 руб., просроченные проценты- 2 429,57 руб., проценты за просроченный основной долг- 7 601, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг-10 990, 78 руб., неустойка за просроченные проценты- 10 190, 65 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 21 348,82 руб. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчики Г.В.А,., Г.О.П, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны. Каких-либо возражений по существу иска суду не представили. 

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В судебном заседании бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчикам кредит в размере 2 210 000 руб. на срок 240 месяцев, с уплатой 12,4 % процентов годовых на приобретение квартиры по адресу: 

<

адрес> Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления его на счет № (п.1.1 кредитного договора).

Согласно п. 4.1 кредитного договора, погашение кредита производится созаемщиками ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 4.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашении просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 5.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от созаемщиков досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителям и обратить взыскание на заложенное имущество.

Факт заключения кредитного договора на указанных условиях никем не оспаривается и подтверждается копией подписанного как истцом, так и ответчиками кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей, копией заявления созаемщика Г.В.А, от ДД.ММ.ГГГГ, договором о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющееся в материалах дела, согласно п.1 которого в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ пункты, определяющие порядок погашения кредита, перечисления денежных средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита или его части, считаются утратившими силу, и определен новый порядок погашения кредита, перечисления средств в счет погашения задолженности по договору, досрочного погашения кредита и его части.

Указанные обстоятельства никем не оспариваются и подтверждаются имеющимися в материалах дела копией дополнительного соглашения к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копиями графиков платежей от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

Банк свои обязательства перед ответчиками выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит в размере 2 210 000 рублей, которые были перечислены ДД.ММ.ГГГГ на банковский вклад созаемщика Г.В.А,. №, указанный в п.1.1 кредитного договора, что подтверждается выпиской из лицевого счета Г.В.А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела. 

Ответчики Г.В.А. Г.О.П. свои обязательства по кредитному договору исполнили ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 429 764, 08 руб., из которых просроченный основной долг-1 398 551,09 руб., просроченные проценты- 2 429,57 руб., проценты за просроченный основной долг- 7 601, 99 руб., неустойка за просроченный основной долг-10 990, 78 руб., неустойка за просроченные проценты- 10 190, 65 руб., что подтверждается расчетами задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Суд принимает расчет, представленный истцом, который произведен исходя из условий договора, не противоречит действующему законодательству, данный расчет ответчиками не оспорен. Иного расчета ответчиками не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес Г.В.А,., Г.О.П, направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, согласно которому досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования оставлены ответчиками без удовлетворения. Указанные обстоятельства не оспариваются сторонами и подтверждаются копией требований о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией списка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, имеющимися в материалах дела.

Таким образом, судом установлено, что условия кредитного договора ответчиками не выполняются, погашение платежей по кредиту не производится в течение длительного времени, чем существенно нарушается договор, в связи с чем, суд находит требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 429 764, 08 руб. в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса РФ подлежит взысканию с ответчицы Г.О.П, 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчикам Г.В.А,., Г.О.П,. предлагалось представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений, однако каких-либо доказательств, опровергающих доводы и расчет истца, ответчиками не представлено, в связи с чем, заявленные требования, исходя из принципа состязательности сторон в процессе, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98, п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика Г.В.А. в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 3 000 руб., а с Г.О.П, -18 348, 82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Г.В.А,, Г.О.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Г.В.А,, Г.О.П.

Взыскать с Г.О.П. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 429 764 (один миллион четыреста двадцать девять тысяч семисот шестьдесят четыре) рубля 08 копеек, из которых 1 398 551 (один миллион триста девяносто восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 09 копеек – просроченный основной долг, 2 429 (две тысячи четыреста двадцать девять) рублей 57 копеек – просроченные проценты, 7 601 (семь тысяч шестьсот один) рубль 99 копеек – проценты за просроченный основной долг, 10 190 (десять тысяч сто девяносто) рублей 65 копеек – неустойка за просроченные проценты, 10 990 (десять тысяч девятьсот девяносто) рублей 78 копеек – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с Г.В.А, в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.

Взыскать с Г.О.П. в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате госпошлины в размере 18 348 (восемнадцать тысяч триста сорок восемь) рублей 82 копейки.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) ФИО7

Копия верна

Судья ФИО8