№ 1-237\2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 13 февраля 2019 года.

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Храмцовой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Мусиной Д.Р., 

с участием: государственного обвинителя Петровских И.А., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Буржумова Х.Б.о., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-237 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Фукс без цели сбыта незаконно приобрела наркотические средства, в значительном размере на территории г. Тюмени, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ г. около 13 час. 55 мин., находясь возле дорожного знака, возле 

<

адрес>, без цели последующего сбыта, Фукс умышленно незаконно, через закладку, приобрела наркотическое средство, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой № гр., что является значительным размером, после чего в 14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. по указанному адресу, была задержана сотрудниками полиции.

Далее, в этот же день, в период времени с 14 час. 35 мин. до 14 час. 55 мин. в каб. № 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> в ходе личного досмотра Фукс было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное ею наркотическое средство в значительном размере. 

Подсудимая Фукс вину в предъявленном обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ею добровольно после предварительной консультации с защитником, поддержала. Существо ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник, государственный обвинитель, согласились с ходатайством подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. 

Поскольку соблюдены требования ст. 314 УПК РФ суд применяет особый порядок судебного разбирательства. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, поэтому следует постановить обвинительный приговор. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», размер наркотического средства, которое подсудимая без цели сбыта незаконно приобрела, является значительным. 

Суд квалифицирует действия Фукс по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимой, суд учитывает все данные о личностях, все обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимая совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

Фукс 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 97), 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 15), 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 98, 99), 

<

данные изъяты> (том 1 л.д. 101), 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил. 

В судебном заседании не установлены и исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимой, то есть оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. 

Таким образом, учитывая вышеизложенное в полной мере, суд приходит к выводу, что наказание Фукс должно быть назначено в виде штрафа в доход государства.

При определении размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62, ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначается более мягкий вид наказания. 

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей в доход государства. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление федерального казначейства по 

<

адрес> 

<

данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после отменить. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Т.В. Храмцова