Дело № АП 10-14/2017 год

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2017 года р.п. Мошково Новосибирской области

Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Мухина М.В.,

При секретаре Желиба Т.В., 

С участием государственного обвинителя –старшего помощника

прокурора Мошковского района Новосибирской области Вагиной М.Н., 

Подсудимой ФИО1,

Защитника - адвоката Мурачева С.В.,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, русской, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, со 

<

данные изъяты> образованием, разведенной, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей работающей поваром в 

<

данные изъяты>», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, по апелляционному представлению государственного обвинителя в судебном заседании на приговор мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 осуждена по ст.322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15000 рублей.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь гражданкой Российской Федерации, находясь в 

<

адрес> в августе 

<

данные изъяты> года получила информацию о том, что иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, необходимо уведомлять органы Миграционного контроля о месте их пребывания, и, осознавая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации считается незаконным, у нее из личной заинтересованности возник умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, по месту своей регистрации, находящемуся по адресу 

<

адрес>.

ФИО1, действуя в нарушение п.7 ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 18.07.2006 №109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, не имея возможности предоставить иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания), организовала фиктивную постановку на учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, путем предоставления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверные сведения о месте их пребывания.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 пришла в рабочее время в период с 09.00 часов до 18.00 часов, точное время дознанием не установлено, в помещении Государственного автономного учреждения Новосибирской области «Многофункциональный Центр» расположенного по адресу: Новосибирская область, Мошковский район, р.

<

...>, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и понимая, что без уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации незаконно, лично предоставила сотруднику многофункционального центра - специалисту по приему и выдачи документов по Новосибирской области в Мошковском районе уведомления о прибытии иностранных граждан, а именно: 

<

данные изъяты>. в место пребывания с указанием своего места регистрации по адресу: 

<

адрес>, где она зарегистрирована, достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку она не имела возможности предоставить иностранным гражданам жилое помещение для пребывания (проживания), то есть фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам она предоставлять не собиралась.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ фиктивно поставила на учет в место пребывания с указанием своего места регистрации по адресу: 

<

адрес> иностранных граждан, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и 

<

данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После того, как ДД.ММ.ГГГГ сотрудником по вопросам миграции по Новосибирской области в Мошковском районе, были получены уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, иностранные граждане 

<

данные изъяты> были поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>. Тем самым ФИО1 лишила органы отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации возможности осуществлять контроль над соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Мировой судья 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ постановил в порядке особо судопроизводства обвинительный приговор, в соответствии с которым, подсудимая ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Государственный обвинитель принес апелляционное представление на приговор мирового судьи, в котором, не оспаривая доказанности вины, просил изменить указанный приговор ввиду неправильного применения уголовного закона при вынесении приговора и несправедливости назначенного наказания, так как ФИО1 имеет на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учтено только наличие на иждивении одного ребенка-инвалида, что не могло не повлиять на справедливость приговора при назначении наказания. 

В судебном заседании государственный обвинитель полностью поддержал доводы, изложенные в представлении и просил признать обстоятельством смягчающим наказание, наличие на иждивении двух малолетних детей, смягчив ФИО1 наказание, назначив наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Подсудимая ФИО1 и ее защитник с доводами представления согласились, просили приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ изменить, учесть в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении двоих малолетних детей 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снизив размер штрафа. 

Заслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об удовлетворении апелляционного представления прокурора и изменении приговора в указанной части ввиду неправильного применения уголовного закона. (ст.389.15 УПК РФ)

Согласно приговору мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области уголовное дело по обвинению ФИО1 рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства. 

В описательно-мотивировочной части приговора действия ФИО1 квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимой, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и наличие обстоятельств, смягчающих наказание - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида. Мировым судьей сделан правильный вывод о том, что не усматривается оснований для применения при назначении наказания требований, предусмотренных ст.ст.73,64 УК РФ и о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа.

Между тем, в соответствие с требованиями, указанными в п.п. 3,4 ст.307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть приговора должна содержать указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, освобождению от него или его отбывания, применению иных мер воздействия.

В соответствии с пунктом «г» части 1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельствами признаются наличие малолетних детей. 

В вводной части приговора мировой судья указал, что ФИО1 имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. Однако в мотивировочной части приговора мировой судья при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признал только наличие на иждивении ребенка-

<

данные изъяты>, при этом не указал мотивы, по котором он не учел в качестве обстоятельства, смягчающего наказание наличие на иждивении малолетнего ребенка 

<

данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи подлежит изменению в виду неправильного применения уголовного закона.

Суд апелляционной инстанции в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2, учитывает наличие двух малолетних детей. Данное обстоятельство влияет на размер наказания осужденной, в связи с этим наказание ФИО1 подлежит смягчению и размер штрафа подлежит снижению до 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.24, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ 

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное представление государственного обвинителя удовлетворить.

Изменить приговор мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Указать в мотивировочной части приговора в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 наличие на иждивении двух малолетних детей.

Назначить ФИО1 е наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

В остальной части приговор мирового судьи 2-го судебного участка Мошковского судебного района Новосибирской области, исполняющего обязанности мирового судьи 1-го судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья М.В.Мухина