Дело № 1 – 1024 / 2025

УИД 23RS0002-01-2025-008305-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Адлерский район г. Сочи 21 октября 2025 года

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Голубицкого А.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Касумяном С.Р.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Сочинского транспортного прокурора Каппушева К.А.,

адвоката Шишковой В.П., предоставившей удостоверение № 4899, ордер № 151071,

подсудимого ФИО1 Оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Оглы совершил контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 Оглы, имея умысел на контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере, в точно не установленное время, но не позднее 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в точно неустановленном месте в 

<

адрес> приобрел 760 пачек сигарет Gagra Black American Blend и 1400 пачек сигарет Gagra Red American Blend. Реализуя свой преступный умысел, зная о правилах таможенного декларирования перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров, ФИО1 Р.А.О. с целью сокрытия от таможенного контроля поместил 760 пачек сигарет Gagra Black American Blend и 1400 пачек сигарет Gagra Red American Blend в полости бампера под передними фарами, под капотом под пластиковой крышкой в области лобового стекла, в полостях передних и задних дверей, под обшивкой задней крышки багажного отделения, в багажном отделении в отсеке для запасного колеса и дорожной сумке, находящейся в салоне автомобиля марки FORD FOCUS регистрационный знак № идентификационный номер VIN: № в кузове серебристого цвета (далее – транспортное средство марки FORD FOCUS регистрационный знак №). После чего, ДД.ММ.ГГГГ не позднее 00 часов 30 минут, на указанном транспортном средстве направился на таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни, с целью последующего незаконного перемещения табачной продукции в крупном размере на территорию Евразийского экономического союза в Российскую Федерацию. 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут ФИО1 Р.А.О., управляя транспортным средством марки FORD FOCUS регистрационный знак №, прибыл на линию совершения таможенных операций и осуществления таможенного контроля транспортных средств № таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (216 км. автомобильной дороги «Джубга-Сочи»), где, действуя умышленно, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Евразийского экономического союза сокрытой от таможенного контроля табачной продукции в крупном размере, не заявил о наличии у него незадекларированной табачной продукции, не предъявив данную продукцию таможенному контролю при таможенном оформлении указанного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 12 раздела I Перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей», табачная продукция, классифицируемая в товарной позиции 2402 ТН ВЭД ЕАЭС, относится к стратегически важным товарам, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей.

Своими действиями ФИО1 Р.А.О. незаконно, путем сокрытия от таможенного контроля, умышленно через таможенный пост МАПП Адлер Краснодарской таможни переместил на территорию Российской Федерации через таможенную границу Евразийского экономического союза табачную продукцию в виде сигарет Gagra Black American Blend в количестве 760 пачек и сигарет Gagra Red American Blend в количестве 1400 пачек (классифицируются в товарной позиции 2402 ТН ВЭД ЕАЭС), общая рыночная стоимость которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 291 600 рублей, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 № 923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об определении видов стратегически важных товаров и ресурсов, для которых крупным размером признается стоимость, превышающая 100 000 рублей», является крупным размером.

Указанную табачную продукцию, перемещенную через таможенную границу с сокрытием от таможенного контроля, которая в соответствии с пп. 25 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС является товаром, незаконно перемещенным через таможенную границу Евразийского экономического союза, ФИО1 Р.А.О. хранил в полости бампера под передними фарами, под капотом под пластиковой крышкой в области лобового стекла, в полостях передних и задних дверей, под обшивкой задней крышки багажного отделения, в багажном отделении в отсеке для запасного колеса и дорожной сумке, находящейся в салоне транспортного средства марки FORD FOCUS регистрационный знак №, до момента обнаружения и изъятия в ходе таможенного контроля в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской таможни.

ФИО3 ФИО4 в судебном заседании признал вину в совершении инкриминируемого ему преступного деяния, раскаялся в содеянном и поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, заявленное в ходе предварительного расследования уголовного дела, после консультации с защитником, указав, что он так же осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Адвокат Шишкова В.П. в судебном заседании поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, подтвердив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с ним.

Государственный обвинитель заместитель Сочинского транспортного прокурора Капушев К.А. в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Выслушав подсудимого, его защитника и государственного обвинителя, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке соблюдены, обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 Оглы в совершении инкриминируемого ему преступного деяния установлена и доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, как контрабанду стратегически важных товаров, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Евразийского экономического союза стратегически важных товаров в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что во время совершения преступления ФИО1 Оглы действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознано руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании соответствует окружающей обстановке. Свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно.

В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО1 Оглы как лицо вменяемое подлежит уголовной ответственности.

ФИО3 ФИО4 характеризуется следующим образом:

- на учете у врача нарколога не состоит,

- на учете у врача психиатра не зарегистрирован,

- по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, конфликтов не допускает, на профилактических учетах в ОМВД России по Кореновскому району не состоит, жалоб на его поведение в быту не поступало,

- является отцом малолетних детей: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Оглы, являются в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 Оглы, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, соответственно оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

ФИО5 Асамом Оглы преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении подсудимому наказания, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, в соответствии с требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, направленного против общественной безопасности, в том числе конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом указанных выше обстоятельств, ввиду отсутствия оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное подсудимым преступление, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 Оглы возможно без изоляции его от общества и ему должно быть назначено наказание в виде штрафа, что, по мнению суда, будет отвечать целям его исправления, а также являться справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 Оглы, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода от работы по найму.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Основания для применения отсрочки отбывания подсудимым наказания отсутствуют.

Оснований для замены наказания принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется в связи с назначением наказания, не связанного с лишением свободы. 

В целях обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 Оглы в виде обязательства о явке без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 Оглы признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 226.1 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 600 000 рублей.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 Оглы в виде обязательства о явке оставить без изменения - до вступления приговора в законную силу. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- 759 пачек сигарет Gagra Black American Blend и 1399 пачек сигарет Gagra Red American Blend, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской (Сочинской) таможни по адресу: 

<

адрес> (216 км автодороги «Джубга-Сочи») - уничтожить,

- транспортное средство марки FORD FOCUS регистрационный знак №, ключи от транспортного средства и свидетельство о регистрации транспортного средства №, хранящиеся на стоянке изъятых, задержанных и (или) обращенных в федеральную собственность транспортных средств таможенного поста МАПП Адлер Краснодарской (Сочинской) таможни по адресу: 

<

адрес> (216 км автодороги «Джубга-Сочи») – возвратить по принадлежности владельцу ФИО2. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель – Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, Банк получателя – операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя 024501901, ОКТМО 45328000, расчетный счет (поле 15) 40102810045370000002, номер счета получателя (поле 17) 03100643000000019502, КБК 15311603124019000140, код таможенного органа 10000010, назначение платежа – уплата основного наказания в виде штрафа по уголовному делу № 1.25.04008133.000037, очередность платежа 5, УИН 15322504008133032017.

Процессуальные издержки подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий судья А.Б. Голубицкий