К делу №

УИД №

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Решение

 в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея 

в составе:

председательствующего судьи Тимошенко О.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «ФИО13» о возложении обязанности сформировать и подписать технические условия на подключение (технологическое присоединение) к системе холодного водоснабжения, заключить договор холодного водоснабжения, обеспечить подачу холодной (питьевой) воды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ФИО14», в котором (с учетом уточнений) просила суд обязать ответчика:

– сформировать и подписать технические условия на подключение (технологическое присоединение) объекта недвижимости принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО3, 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № к ближайшей точке системы холодного водоснабжения.

– заключить с ФИО1 типовой договор холодного водоснабжения с указанием существенных условий;

– обеспечить подачу холодной (питьевой) воды, в объеме 1,088л/с, 2,307 куб.м/час, 17,6 куб.м./сутки. на объект недвижимости, принадлежащий ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, пгт ФИО3, 

<

адрес>, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика был подан запрос о выдаче технических условий на подключение к центральной системе водоснабжения, однако в ответ общество сообщило об отсутствии технической возможности обеспечить потребную нагрузку ближайшей распределительной сети холодного водоснабжения водозаборного сооружения «КУРБ». Однако в том же письме общество предложило внести плату за подключение к водозабору располагающему свободной мощностью по адресу: 

<

адрес>, установленную в индивидуальном порядке. Истец согласился с предложением о внесении платы, установленной в индивидуальном порядке, к предложенному водозабору, о чем сообщил обществу в письменном виде (вх. 1429 от ДД.ММ.ГГГГ). Несмотря на поданное письменное согласие, ответчик проигнорировал заявление истца. В ходе судебного рассмотрения в рамках настоящего дела, истец направил запрос в администрацию муниципального образования «ФИО22» (вх. 424 от ДД.ММ.ГГГГ) о предоставлении информации о действующих и введенных скважинах в районе 

<

адрес>, а также о водопроводных сетях, от которых возможен забор воды для строящегося объекта заявителя. В ответ на данный запрос, администрация в письме от ДД.ММ.ГГГГ исходящим № ответила, что наиболее целесообразным в случае наличия необходимых мощностей будет подключение объекта к ближайшим \ расположенным водозаборным сооружениям на выбор: «КУРБ» (по адресу: пгт ФИО3, 

<

адрес>Н); «АКК» (по адресу: 

<

адрес>); «Юбилейная» (з/у с кадастровым номером №). Далее администрация, в продолжение ответа отмечает, что при строительстве автомобильной дороги по ул. им. ФИО5 была осуществлена прокладка водопроводной сети с закольцовыванием водозаборных сооружений «АКК» и водозаборных сооружений «КУРБ» связи с чем нагрузка на водозаборы была снижена (т.е. распределена). Кроме того, на вопрос о технической возможности присоединения объекта заявителя к водозабору, предложенному обществом по адресу. 

<

адрес>, администрация отвечает, что такое присоединение является нецелесообразным, так как данный водозабор расположен на расстоянии более 1,5 км. при этом прокладка сети пройдет через земельные участки, находящиеся в частной и муниципальной собственности, а также удет нарушено благоустройство территории общего пользования улиц, которые были реконструированы за счет федерального бюджета и находятся на гарантии. К ответу администрация приложила схему водозаборов и «закольцовку» скважин. Из изложенного следует, что общество отказывая в выдаче технических условий на подключение к ближайшей точке водоснабжения по причине отсутствия достаточной мощности от водозабора «КУРЪ» и предлагая подключить объект к водозабору, расположенному на расстоянии более 1,5 км. намеренно ввело заявителя в заблуждения, пытаясь тем самым не допустить подключение объекта к подконтрольной сети. По мнению истца, надлежаще подтвержденных доказательств отсутствия технической возможности на подключение к центральной системе водоснабжения ответчик не привел.

Представители истца ФИО2, ФИО8 и ФИО9 в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «ФИО15» – ФИО6 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица Администрации МО «Яблоновское Городское поселение» – ФИО7 в судебном заседании полагала возможным удовлетворить исковые требования.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице её представителя ФИО9 направила запрос в ООО «ФИО16» о выдаче технических условий на подключение к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения (запрос №), в котором просила подключить её к системе холодного водоснабжения, а именно объект капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: пгт. ФИО3, 

<

адрес>, з/у 31. К запросу были проложены выписка из ЕГРН; копия паспорта; топографическая карта от января 2023 года, на участок 01:05:0200166:13703, в то время как согласно данным ФГИС ЕГРН указанный земельный участок на момент обращения не существовал.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ФИО17» по результатам рассмотрения запроса направило информацию (ответ №) о возможности подключения объекта от водозаборного сооружения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имеющего параметр свободной мощности 523,27 мЗ/сут., гарантируемый напор в точке подключения составляет 2,5 атм., ближайшей точкой подключения к размещаемому объекту капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, з/у 31 является магистральный водопровод по 

<

адрес>. ДУ – 160 мм.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «ФИО18» с заявлением (заявление №) о согласии с предложением о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке. Пакет документов состоял из заявления, копии паспорта ФИО9 и доверенности.

Ответчиком было установлено, что заявителем был подан не полный пакет документов, установленный законом.

Так, согласно п. 13 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Правила №), запрос о выдаче технических условий составляется по форме согласно приложению № и должен содержать:

а) наименование исполнителя, которому направлен запрос;

б) сведения о лице, обратившемся с запросом о выдаче технических условий, и его контактные данные:

для органов государственной власти и местного самоуправления - полное и сокращенное наименование органа, реквизиты нормативного правового акта, в соответствии с которым осуществляется деятельность указанного органа, место нахождения, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты;

для юридических лиц - полное и сокращенное наименования, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре юридических лиц, идентификационный номер налогоплательщика, место нахождения и адрес, указанные в Едином государственном реестре юридических лиц, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты;

для индивидуальных предпринимателей - наименование, основной государственный регистрационный номер записи в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, идентификационный номер налогоплательщика, адрес регистрации по месту жительства, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты;

для физических лиц - фамилия, имя, отчество (последнее - при наличии), дата рождения, данные паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, идентификационный номер налогоплательщика, страховой номер индивидуального лицевого счета, адрес регистрации по месту жительства, почтовый адрес, контактный телефон, адрес электронной почты;

в) основания обращения с запросом о выдаче технических условий (указание, кем именно из перечня лиц, имеющих право обратиться с запросом о выдаче технических условий, является это лицо, а для правообладателя земельного участка также информация о праве лица на земельный участок, на котором расположен подключаемый объект, основания возникновения такого права, сведения о документе, подтверждающем наличие такого права);

г) информацию о предельных параметрах разрешенного строительства (реконструкции, модернизации) подключаемых объектов, соответствующих этому земельному участку;

д) вид централизованной системы, для подключения к которой направляется запрос о выдаче технических условий (централизованная система горячего водоснабжения, централизованная система холодного водоснабжения, централизованная система водоотведения), а также необходимые виды ресурсов или услуг, планируемых к получению через такую централизованную систему (получение питьевой, технической или горячей воды, сброс хозяйственно-бытовых, производственных или поверхностных сточных вод);

е) планируемая величина максимальной необходимой мощности (нагрузки);

ж) планируемый срок ввода в эксплуатацию подключаемого объекта (при наличии соответствующей информации).

В соответствии с п. 14 Правил №, к запросу о выдаче технических условий должны быть приложены:

копия паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (для физических лиц), а также документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего запрос;

копии правоудостоверяющих документов на земельный участок, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект или который является подключаемым объектом (для правообладателя земельного участка), за исключением случаев, предусмотренных абзацами четвертым - шестым настоящего пункта. При представлении в качестве правоудостоверяющего документа выписки из Единого государственного реестра недвижимости такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 календарных дней до дня направления запроса о выдаче технических условий. При отсутствии правоудостоверяющих документов прилагаются копии правоустанавливающих документов.

При осуществлении строительства, реконструкции в рамках реализации программы реновации жилищного фонда в 

<

адрес> к запросу о выдаче технических условий при отсутствии документов, указанных в абзаце первом настоящего подпункта, должна быть приложена копия схемы расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти 

<

адрес>.

При обращении с запросом о выдаче технических условий лиц, указанных в подпункте «в» пункта 9 настоящих Правил, к запросу о выдаче технических условий должна быть приложена копия договора о комплексном развитии территории.

В случаях, предусмотренных частью 6 статьи 52.1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в целях строительства объектов федерального значения, объектов регионального значения, объектов местного значения при обращении с запросом о выдаче технических условий лиц, указанных в подпункте "г" пункта 9 настоящих Правил, к запросу о выдаче технических условий должна быть приложена копия решения о предварительном согласовании предоставления таким лицам земельного участка в указанных целях;

копии правоудостоверяющих документов на подключаемый объект, ранее построенный и введенный в эксплуатацию. При представлении в качестве правоудостоверяющего документа копии выписки из Единого государственного реестра недвижимости такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 календарных дней до дня направления запроса о выдаче технических условий. При отсутствии правоудостоверяющих документов прилагаются копии правоустанавливающих документов;

документы, содержащие информацию о границах земельного участка, на котором размещен (планируется к размещению) подключаемый объект (топографическая карта земельного участка в масштабе 1:500 с указанием границ такого земельного участка (при наличии) или копия разрешения на использование земель или земельного участка с приложением схемы границ предполагаемых к использованию земель или части земельного участка на кадастровом плане территории);

градостроительный план земельного участка (при его наличии);

копия договора на подготовку проектной документации на подключаемый объект, содержащего условие об обеспечении получения лицом, обратившемся с запросом, технических условий (при обращении за выдачей технических условий лиц, указанных в пункте 11 настоящих Правил).

Однако при подаче заявления прилагаемая к заявлениям на выдачу технический условий топографическая съемка земельного участка 01:05:0200166:13703 имеет дату составления – январь 2023 года, в то время как согласно данным ФГИС ЕГРН указанный земельный участок на момент обращения заявителя уже не существовал.

Согласно пункту 48 Правил №, при отсутствии технической возможности подключения на момент обращения заявителя с заявлением о подключении и при отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, исполнитель в течение 5 рабочих дней со дня получения заявления о подключении обязан направить заявителю (за исключением заявителей, указанных в пункте 47 настоящих Правил) письменное извещение об отсутствии технической возможности подключения и отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения, с предложением о внесении заявителем платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке с учетом необходимости реализации мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения подключаемого объекта (за исключением отсутствия технической возможности подключения при несоблюдении условий, указанных в подпункте «г» пункта 44 настоящих Правил).

Заявитель в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя извещения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, обязан направить исполнителю письменный ответ с указанием о выборе заявителем одного из следующих вариантов решений:

о согласии с предложением о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке;

об отказе от предложения о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке, с внесением в этом случае платы за подключение, рассчитанной исходя из тарифа на подключение, и с осуществлением мероприятий по подключению после внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя;

об отказе от подключения подключаемого объекта.

В случае получения исполнителем от заявителя письменного ответа с отказом от подключения подключаемого объекта, а также в случае, если заявителем в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя извещения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, не направлен исполнителю письменный ответ, содержащий информацию о выборе заявителем одного из вариантов решений, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, заявление о подключении, поданное заявителем, аннулируется.

В соответствии с п. 49 Правил №, при отсутствии технической возможности подключения и при отсутствии в инвестиционной программе исполнителя мероприятий, обеспечивающих техническую возможность подключения (за исключением отсутствия технической возможности подключения при несоблюдении условий, указанных в подпункте 4 пункта 44 настоящих Правил), исполнитель в течение 30 календарных дней со дня поступления заявления о подключении в случае получения от заявителя письменного ответа о выборе заявителем варианта решения, указанного в абзаце третьем пункта 48 настоящих Правил, обращается в орган регулирования тарифов об установлении платы за подключение в индивидуальном порядке, предусмотренном Правилами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения».

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО23» направило заявление № (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в Управление государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 о согласии с предложением о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке (запрос о выдаче технических условий на подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ №), а также попросило открыть тарифное дело об установлении индивидуальной платы за подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, с КН №.

ДД.ММ.ГГГГ Управление государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея направило информацию (письмо №) на имя директора ООО «КХ «Яблоновское» о том, что в ходе анализа представленных документов возникает необходимость предоставить дополнительные сведения в соответствии с п. 14 и 26 Правил №:

- копии правоудостоверяющих документов на строящийся объект;

- копия разрешения на строительство (при наличии) с указанием технических параметров подключаемого объекта (сведения о назначении объекта, высоте и об этажности зданий, строений, сооружений, площади);

- баланс водопотребления и водоотведения подключаемого объекта в период использования максимальной величины мощности (нагрузки) с указанием целей использования холодной воды и распределением объёмов подключаемой мощности (нагрузки) по целям использования, в том числе на пожаротушение, периодические нужды, заполнение и опорожнение бассейнов, прием поверхностных сточных вод, а также с распределением общего объёма сточных вод по канализационным выпускам (процентов), при подключении к централизованной системе горячего водоснабжения

- баланс потребления горячей воды подключаемого объекта (с указанием целей использования горячей воды).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО19» направило письмо № ФИО1 о необходимости предоставления дополнительных документов до ДД.ММ.ГГГГ по запросу Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея.

Однако, ФИО1 данный пакет документов не предоставила, тем самым требования Управления государственного регулирования цен и тарифов Республики Адыгея не выполнила.

Суду в рамках рассмотрения дела указанные документы со стороны истца также не предоставлены.

При этом в соответствии с измененными (уточненными) исковыми требованиями, истец фактически отказалась от ранее выбранного пути получения технических условий путем внесения платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке.

Согласно п. 48 Правил № истец выразил письменное согласие на предложение о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке.

Заявитель в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя извещения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, обязан направить исполнителю письменный ответ с указанием о выборе заявителем одного из следующих вариантов решений:

о согласии с предложением о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке;

об отказе от предложения о внесении платы за подключение, установленной в индивидуальном порядке, с внесением в этом случае платы за подключение, рассчитанной исходя из тарифа на подключение, и с осуществлением мероприятий по подключению после внесения изменений в инвестиционную программу исполнителя;

об отказе от подключения подключаемого объекта.

В случае получения исполнителем от заявителя письменного ответа с отказом от подключения подключаемого объекта, а также в случае, если заявителем в течение 5 рабочих дней со дня получения от исполнителя извещения, указанного в абзаце первом настоящего пункта, не направлен исполнителю письменный ответ, содержащий информацию о выборе заявителем одного из вариантов решений, указанных в абзацах третьем и четвертом настоящего пункта, заявление о подключении, поданное заявителем, аннулируется.

Исходя из этого, Правила № не предусматривают порядка возврата к этапу принятия решения заявителем о согласии с предложением о внесении платы за подключение, либо об отказе от предложение или подключения на основании ранее поданного заявления. Заявитель может подать новое заявление о выдаче технических условий, при этом подать заявление об аннулировании ранее поданного заявления.

Кроме того, доводы истца о возможности подключения (технологического присоединения) со ссылкой на ответ администрации МО «Яблоновское городское поселение» суд считает несостоятельными по следующим основаниям.

Администрация МО «Яблоновское городское поселение» не является гарантирующим поставщиком по услуге водоснабжения в пгт. ФИО3.

Постановлением Администрация МО «Яблоновское городское поселение» в том числе ООО «КХ «Яблоновское» назначено гарантирующим поставщиком услуги водоснабжения, в связи с чем, именно данная организация компетентна давать такого рода утверждения и заключения.

Более того, согласно ответу Администрация МО «Яблоновское городское поселение», в нем содержится лишь предположение о том, что в случае наличия необходимых мощностей, Администрация считает возможным подключить объект истца к водозабору КУРБ, либо АКК, либо Юбилейная.

Таким образом, Администрация прямо указывает на возможность такого подключения только при наличии необходимых мощностей, сведениями о которых не обладает.

При этом ответчиком в материалы дела представлено техническое заключение № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленное ООО «Эверест», в соответствии с которым, экспертом сделаны следующие выводы:

Вопрос № Какая точка подключения к сетям водоснабжения ООО КХ Яблоновской является ближайшей для заявителя по адресу: пгт. ФИО3, 

<

адрес> з.у 31. КН №?

Ответ: С учетом требуемой нагрузки в размере 17.6 мЗ/сут. ООО «ФИО20» может предоставить водозабор № (см. Схему №) точку подключения только на распределительной сети от в/з на Титова 115/1 - водопровод по 

<

адрес>-160 мм.

Вопрос № Возможно ли подключения к водоснабжению от ближайшей точки, учитывая наличие или отсутствие необходимой мощности у ООО КХ Яблоновское (с учетом, что абонент запрашивает мощность 1.088 л/с, 2,307 куб. м/час, 17.6 куб м/сутки)?

Ответ: Возможное подключение к водоснабжению от ближайшей точки, учитывая наличие необходимой мощности у ООО КХ Яблоновское (с учетом, что абонент запрашивает мощность 1.88 л/с, 2,307 куб. м/час, 17,6 куб м/сутки) является - в/з на Титова 115/1 с учетом имеющийся остаточная мощность водопотребления в размере 30,24 мЗ/сут, которая будет обеспечивать объект исследования (с учетом 17.6 куб м/сутки), Минимальное расстояние от ближайшей распределительной сети от в/з Титова до объекта исследования по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО3, 

<

адрес> составляет около 1,1 км от (по 

<

адрес>-160 мм).

Вопрос № В случае отсутствия наличия необходимой мощности для подключения заявителя к ближайшей точке по 

<

адрес>, какая точка необходимой мощности будет ближайшей от з.у. заявителя?

Ответ: От ближайших точек подключения отсутствующая мощность определена Специалистом в водозаборах: в/з№ КУРБ и в/з № АКК (см. исследование по вопросам 1-2). Возможное подключение к водоснабжению от ближайшей точки, учитывая наличие необходимой мощности у ООО КХ Яблоновское (с учетом, что абонент запрашивает мощность 1.088 л/с, 2,307 куб. м/час, 17.6 куб м/сутки) является - в/з на Титова 115/1 с учетом имеющийся остаточная мощность водопотребления в размере 30,24 мЗ/сут, которая будет обеспечивать объект исследования (с учетом 17.6 куб м/сутки). Минимальное расстояние от ближайшей распределительной сети от в/з Титова до объекта исследования но адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО3, 

<

адрес> составляет около 1.1 км от (по 

<

адрес>-160 мм).

Заключение № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленное ООО «Эверест», выполнено лицом, обладающим соответствующими специальными познаниями, основано на непосредственном изучении объекта исследования, в достаточной степени мотивированно.

При таких обстоятельствах, суд принимает указанное заключение в качестве допустимого доказательства по делу.

При этом суд отмечает, что действующее гражданское процессуальное законодательство строится на принципе диспозитивности, а также исходит из необходимости участниками процесса пользоваться принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

Указанные принципы означают, что участвующие в деле лица пользуются принадлежащими им процессуальными правами по своему усмотрению, однако это не предполагает их произвольного использования.

Участвующими в деле лицами не заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы, либо вызове специалиста ООО «ФИО24», проводившего исследование, на допрос в судебное заседание.

Исходя из изложенного усматривается, что действия ООО «КХ «ФИО25» по предоставлению истцу точки подключения (технологического присоединения) являются законными, обоснованными и фактически безальтернативными, поскольку подключение к иным точкам не соответствует критериям разумности и соответствии требуемой мощности. 

Кроме того, законность действий ООО «КХ «ФИО26» в рамках рассмотрения заявки ФИО1 на подключение (технологическое присоединение) принадлежащего ей объекта в водоснабжению подтверждена вступившим в законную силу судебным актом – решением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А01-1502/2024, предметом рассмотрения которого являлся факт отказа в привлечении ООО «КХ «ФИО28» к административной ответственности. При этом предметом судебного разбирательства также являлись действия ООО «КХ «Яблоновское» в рамках рассмотрения заявки ФИО1, в том числе проверялись доводы ФИО1 о не добросовестных действиях ООО КХ «ФИО27» в части не предоставления точки подключения к сетям холодного водоснабжения по 

<

адрес> по причине отсутствия технической возможности, однако они не нашли своего подтверждения.

В данном случае требования истца об обязании сформировать и подписать тех. условия на подключение к ближайшей точке системы холодного водоснабжения объекта недвижимости расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязании заключить с ФИО1 договор холодного водоснабжения, а также обеспечить подачу воды в объеме 1,088 л/с. 2.307 куб.м час. 17,6 куб.м/сутки, являются не законными и не последовательными, в виду того, что каждое последующее требование является следствием исполнения предыдущего, то есть для получения технических условий необходимо выполнить вышеуказанные требования, после выдачи технических условий их необходимо реализовать (исполнить), а именно внести плату за подключение в индивидуальном порядке, проложить сеть от точки присоединения, а уже после обратиться к ООО «КХ «Яблоновкое» с заявлением и приложениями согласно Правил № и заключить договор водоснабжения, в связи с чем, не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ФИО21» о возложении обязанности сформировать и подписать технические условия на подключение (технологическое присоединение) к системе холодного водоснабжения, заключить договор холодного водоснабжения, обеспечить подачу холодной (питьевой) воды, - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Н. Тимошенко