50RS0

<

данные изъяты>-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июня 2024 года г. Зарайск

Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Прибылова А.В., 

при секретаре судебного заседания Назаровой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

<

данные изъяты> по исковому заявлению ООО «Колибри» к 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Колибри» обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине.

В обосновании исковых требований указано, что 21.11.2019г. АО КБ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>2 заключили Кредитный договор 

<

данные изъяты>/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 194 000,00 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19% годовых, со сроком возврата до 21.11.2024 г. Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить процента за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). Решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> от 16.08.2021 по делу № 

<

данные изъяты> АО КБ «

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол 

<

данные изъяты> от 15.03.2023г.) 21.03.2023г. между АО КБ «

<

данные изъяты>», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (в редакции дополнительных соглашений 

<

данные изъяты> от 12.04.2023г. и 

<

данные изъяты> от 18.04.2023г., в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам. Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав. При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по Кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри». Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором, истец вынужден обратиться в суд. В этой связи истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по Кредитному договору 

<

данные изъяты>/ФПК от 21.11.2019 по состоянию на 16.04.2024 в общем размере 291 946,23 руб., из которых; - 158 564,07 руб. - задолженность по основному долгу; - 81 930,94 руб. - задолженность по процентам; - 32 437,11 руб. - пени по просроченному основному долгу; - 19 014,11 руб. - пени по просроченным процентам. Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» расходы по оплате государственной пошлины в размере - 6 119,46 руб. Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» сумм процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемы: на сумму основного долга за период с 17.04.2024 и по дату фактического возврат, суммы кредита включительно. Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основном долгу за период с 17.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредит, включительно.

Представитель истца ООО «Колибри» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик 

<

данные изъяты>2 в судебное заседание не явился, судебное извещение направлялось своевременно, почтовый конверт вернулся в адрес суда по истечении срока хранения в отделении почтовой связи.

Представитель третьего лица АО КБ «

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

данные изъяты> от 26.06.2008г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо.

С учетом изложенного, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения настоящего дела судом надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствии не явившихся участников процесса, без ущерба для судебного разбирательства.

Суд, исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 307 - 328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В силу требований ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. 

В судебном заседании установлено, что 21.11.2019г. АО КБ «

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты>2 заключили Кредитный договор 

<

данные изъяты>/ФПК, согласно которому Заемщику был предоставлен кредит в размере 194 000,00 руб. с уплатой процентов по ступенчатой ставке 19% годовых, со сроком возврата до 21.11.2024г. 

Банк исполнил свои обязанности по Кредитному договору, выдав денежные средства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить процента за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, установленных Кредитным договором в соответствии с графиком платежей. 

Согласно пункту 12 Кредитного договора за неисполнение (ненадлежащее исполнение) обязательств по погашению кредита и уплате процентов Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере из расчета 0,05% (ноль целых пять сотых) процента от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная с первого дня просрочки по день полного исполнения соответствующего обязательства (включительно). 

Решением Арбитражного суда 

<

данные изъяты> от 16.08.2021г. по делу № 

<

данные изъяты> АО КБ «

<

данные изъяты>» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Полномочия конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

По результатам торгов в форме публичного предложения по реализации имущества Банка (протокол 

<

данные изъяты> от 15.03.2023г.) 21.03.2023 г. между АО КБ «

<

данные изъяты>», в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (Цедент), и ООО «Колибри» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> (в редакции дополнительных соглашений 

<

данные изъяты> от 12.04.2023г. и 

<

данные изъяты> от 18.04.2023г. (Договор уступки, Договор цессии), в соответствии с которым Цедент передал, а Цессионарий принял права требования к физическим лицам по 3 172 кредитным договорам. 

В соответствии с пунктом 1.2 Договора уступки объем прав требований, переданных от Цедента Цессионарию, определен приложениями №

<

данные изъяты> к Договору уступки. 

Свои обязательства по Договору цессии ООО «Колибри» выполнило в полном объеме, оплатив Банку стоимость уступленных прав в размере 237 000 000,00 руб. 00 коп. (платежные поручения 

<

данные изъяты> от 14.03.2023г. и 

<

данные изъяты> от 10.04.2023г.). 

При таких обстоятельствах права требования Банка к Заемщику по Кредитному договору в полном объеме перешли к ООО «Колибри», включая права на невыплаченный основной долг по кредиту; проценты, начисленные на сумму кредита (текущие и просроченные), а также право на неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по Кредитному договору. 

ООО «Колибри» направило Заемщику уведомление о состоявшейся цессии. Вместе с тем Заемщиком недобросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Кредитным договором. 

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Расчет требований по настоящему исковому заявлению состоит из размера задолженности, образовавшейся по состоянию на 16.04.2024г.

Таким образом, задолженность ответчика по Кредитному договору составляет 291 946,23 руб., из которых: 158 564,07 руб. - задолженность по основному долгу; - 81 930,94 руб. - задолженность по процентам; - 32 437,11 руб. - пени по просроченному основному долгу; - 19 014,11 руб. - пени по просроченным процентам.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. 

На основании пункта 48 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 7 от 

<

данные изъяты> "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

По смыслу пункта 3 "Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 

<

данные изъяты>) при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Следовательно, принимая во внимание правовую позицию Президиума Верховного суда Российской Федерации, срок исковой давности по требованию истца не пропущен, поскольку исчисление срока исковой давности следует производить отдельно по каждому из периодических платежей, предусмотренных Графиком платежей. 

Представленный истцом расчет проверен судом и сомнений в его правильности у суда не вызывает. 

Банк уведомил ответчика об образовавшейся задолженности направив ему заключительный счет на указанную сумму. 

Несмотря на принятые истцом меры, до настоящего времени заемщик принятые на себя перед банком обязательства не исполнил.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец, по мнению суда, представил в суд все необходимые доказательства. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При рассмотрении настоящего дела судебные расходы истца состоят из уплаты государственной пошлины в размере 6 119,46 руб., что подтверждается соответствующими платежными поручениями. 

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать указанную сумму государственной пошлины в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Колибри» к 

<

данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине - удовлетворить.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» задолженность по Кредитному договору 

<

данные изъяты>/ФПК от 21.11.2019 по состоянию на 16.04.2024 в общем размере 291 946 (двести девяноста одна тысяча девятьсот сорок шесть) рублей 23 коп., из которых: - 158 564 (сто пятьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 07 коп; - задолженность по основному долгу; - 81 930 (восемьдесят одна тысяча девятьсот тридцать) рублей 94 коп; - задолженность по процентам; - 32 437 (тридцать две тысячи четыреста тридцать семь) рублей 11 коп; - пени по просроченному основному долгу; - 19 014 (девятнадцать тысяч четырнадцать) рублей 11 коп. - пени по просроченным процентам.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» сумм процентов за пользование кредитом по ставке 19 % процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 17.04.2024 и по дату фактического возврат, суммы кредита включительно.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» неустойку (пени) по ставке 0,05 % процентов за каждый календарный день просрочки начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основном долгу за период с 17.04.2024 и по дату фактического возврата суммы кредит, включительно.

Взыскать с 

<

данные изъяты>2 в пользу ООО «Колибри» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 119 (шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено 

<

данные изъяты>.

Судья А.В. Прибылов