РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство в виде 3/4 доли (5/12 (наследство после смерти матери и брата) + 1/3 (в порядке приватизации)) доли в праве общей долевой собственности на квартире с КН 

<

...> по адресу: 

<

адрес>. 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежит ФИО4 Умершимй Т.В. приходится истцу Култ (в девичестве Башара) Е.И. двоюродным братом по материнской линии. Наследников первой и второй очереди по закону к имуществу Т.В. нет. Истец ФИО1 является наследником третьей очереди по праву представления. После смерти Т.В. истец приняла наследство умершего, обратившись к нотариусу. Наследниками третьей очереди по закону являются ФИО2 (родная тетя истца) и ФИО3 Ответчики ФИО2 и ФИО3 на наследство не претендуют. Нотариусов в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано в связи с разночтениями в написании анкетных данных тети истца - Т. (в девичестве З.) М.К. и матери истца - Б. (в девичестве З.) В.К., а также в данных родителей родных сестер. Родство между Б. и Т.М. было установлено при рассмотрении гражданского дела № 2-294/2022. Истец просит:

- установить факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является двоюродной сестрой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать право собственности в порядке наследования на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с КН 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований, на наследственное имущество не претендовали и претендовать не намерены.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Вступившим в законную силу решением Гусевского городского суда Калининградской области от 10 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-294/2022 за Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (

<

...>), признано право собственности на 5/12 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с КН 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону (обязательная доля) после смерти Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и в порядке наследования по закону после смерти Т.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (

<

...>), признано право собственности на 1/4 доли наследственного имущества в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру с КН 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Т.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении остальной части иска Т.В. и в удовлетворении остальной части встречного иска ФИО4 отказано.

В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-294/2022 судом установлено, что ФИО4 приходится Т.Г. двоюродной племянницей, то есть наследником шестой очереди пятой степени, Т.В. является наследником по закону второй очереди после смерти брата Т.Г. 

Так, согласно свидетельству о рождении З.М. родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, в графе родители указаны З. и З.И. (л.д. 121), 

З.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Т.К., после регистрации брака жене присвоена фамилия Т. (л.д. 123). 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родился Т.В., в графе родители указаны Т.К. и Т.М. (л.д. 126).

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родился Т.Г., в графе родители указаны Т.К. и Т.М. (л.д. 124).

ДД.ММ.ГГГГ Т.К. умер (л.д. 123). 

Как указывала в ходе рассмотрения дела ФИО4, свидетель К., третьи лица у Т.М. было три сестры, одна из них Вера. 

Согласно справке о рождении № 

<

...> от 15 марта 2022 года в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись акта о рождении 

<

...> от 07 апреля 1931 года, которую составил Туроснянский сельский Совет Клинцовского района Западной области, ДД.ММ.ГГГГ родилась З. (отчество прочерк), родителями указаны З.Х. и З.П. (л.д. 122).

В Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ между З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. 

<

адрес>, и Б., после заключения брака жене присвоена фамилия Б. (л.д. 127).

У Б. и Б. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> родилась дочь – ФИО6 (л.д. 125). 

ДД.ММ.ГГГГ Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с К., после заключения брака жене присвоена фамилия Култ (л.д. 125).. 

ДД.ММ.ГГГГ у К. и ФИО1 родилась дочь ФИО7 (л.д. 129).

ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака ФИО7 присвоена фамилия ФИО8. 

Допрошенные в судебном заседании в ходе рассмотрения гражданского дела № 2-294/2022 свидетели, третьи лица подтвердили факт родственных отношений между ФИО9, в судебном заседании также была обозрена фотография из семейного архива Т.М.

Вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что Т.В. является двоюродным братом ФИО1

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из материалов дела следует, что квартира с КН 

<

...> по адресу: 

<

адрес>, принадлежит:

- 3/4 долей в праве общей долевой собственности Т.В. на основании договора приватизации от 27 июня 2008 года (1/3 доля) и решения Гусевского городского суда Калининградской области от 10 августа 2022 года (5/12 долей);

- ? доля в праве общей долевой собственности ФИО4 на основании решения Гусевского городского суда Калининградской области от 10 августа 2022 года.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Т.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, после смерти наследодателя Т.В. открылось наследство, состоящее из спорного жилого помещения.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Сведений о наличии завещания Т.В. суду не представлено. В отсутствие завещания наследование принадлежащего ему имущества осуществляется по закону.

Согласно общему правилу, установленному ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. (ст. 1144 ГК РФ)

В судебном заседании установлено, что наследников первой, второй и третьей очереди по закону после смерти Т.В. не имеется.

Истец ФИО1 и ответчики ФИО2 (родная сестра истца) и ФИО3 (двоюродный брат истца) являются наследниками третьей очереди закону по праву представления как двоюродные сестры и братья умершего Т.В. 

Положениями ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства.

Так, согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания указанного срока.

Из представленных нотариусом документов следует, что после смерти Т.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась только истец ФИО1, указав в заявлении наследником себя как двоюродная сестра умершего. Наследственное имущество состоит, в том числе из 3/4 доли в праве собственности на квартиру.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались, фактически наследство не принимали, на наследственное имущество не претендуют и претендовать не намерены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, только истец ФИО1 обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Т.В. 

Поскольку в судебном заседании не оспаривалась принадлежность наследодателю Т.В. спорного жилого помещения, факт родственных отношений между истцом и умершим установлен настоящим решением, истец, являясь наследником третьей очереди по закону по праву представления, своевременно в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, иные наследники на наследственное имущество не претендуют, доказательств обратного суду не представлено, суд находит возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, является двоюродной сестрой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, ИНН 

<

...>, в порядке наследования право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с КН 

<

...>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных

2-277/2023 

39RS0008-01-2023-000359-63