Дело № 2-3340/2020 29 сентября 2020 года

78RS0017-01-2020-004110-17

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Петроградского районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мазневой Т.А.,

при секретаре Коробцовой Ю.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКС №2 Петроградского района» об обязании совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Петроградского района Санкт-Петербурга обратился с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, в обоснование заявленных требований указал, что Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» требований законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства при обслуживании жилых домов, расположенных на территории Петроградского района г. Санкт-Петербурга и в котором просит обязать ответчика ООО «Жилкомсервис №2 Петроградского района» в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести восстановление окрасочного покрытия поверхности и штукатурного слоя фасада по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, дом 1/56, литер А; взыскать с ответчика госпошлину на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в доход государства в размере 300 рублей.

Истец, в лице помощника прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление о признании иска.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившегося ответчика по правилам, предусмотренным ст. 167 ГПК РФ, выслушав истца, исследовав добытые по делу доказательства в их совокупности, определив принять признание иска ответчиком, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены в соответствии с частью 2 статьи 173 ГПК РФ последствия признания иска, в силу признания в полном объеме заявленных исковых требований ответчиком у суда отсутствуют основания для исследования всех представленных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требования прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 39, 56, 67, 103, 167, 173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ЖКС №2 Петроградского района» об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.

Обязать ООО «ЖКС №2 Петроградского района» в течение 60 дней со дня вступления в законную силу решения суда произвести восстановление окрасочного покрытия поверхности и штукатурного слоя фасада по адресу: Санкт-Петербург, ул. Гатчинская, дом 1/56, литер А.

Взыскать с ООО «ЖКС №2 Петроградского района» в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 29.09.2020 года