№ 2-958/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2018 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Беловой А.А.,

при секретаре Московкиной Е.В.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологда № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 139 931 руб. 46 коп., проценты и комиссии в размере 24 389 руб. 76 коп., пени и штрафные санкции в размере 7 849 руб. 68 коп., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 751 руб. 67 коп., проценты и комиссии в размере 11 629 руб. 93 коп., пени и штрафные санкции в размере 7 091 руб. 66 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 3 018 руб. 00 коп., всего 286 662 руб. 16 коп.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Вологда № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 6 в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» возбуждено исполнительное производство №

В рамках названного исполнительного производства установлен факт принадлежности должнику на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем 09.04.2018 судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на указанный земельный участок. В обоснование заявленного требования указала на отсутствие у ответчика иного имущества и денежных средств, на которые может быть обращено взыскание. Указала, что задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 285 207 руб. 22 коп.

Определением Вологодского районного суда от 10.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Вологда № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 уточнила исковые требования. Просила обратить взыскание на земельный участок ответчика с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. Указала, что задолженность ответчика в пользу Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк» составляет 284 662 рубля 16 копеек. Ответчик официально трудоустроена, однако, имеет минимальный размер заработной платы, с учетом большого количества исполнительных производстве, имеющихся в отношении должника, денежные средства, поступающие от ответчика, распределяются между всеми взыскателями, исполнительные производства в отношении ФИО2 объединены в сводное.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования об обращении взыскания на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ признала. Указала, что обращение взыскания в рамках первоначального исполнительного производства ущемило бы права иных ее кредиторов. Дополнительно пояснила, что 04.05.2018 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением о признании себя банкротом.

Представители третьих лиц Санкт-Петербургского филиала публичного акционерного общества «Росгосстрах Банк», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Суд, заслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерой принудительного исполнения является, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу ч. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

На основании ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Задолженность по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 284 662 руб. 16 коп., судебный приказ мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 6 от ДД.ММ.ГГГГ не исполняется ответчиком в течение длительного времени.

Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 объединены в сводное исполнительное производство с присвоением №

Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе материалами исполнительного производства, представленными в судебное заседание, что в ходе исполнительных действий в отношении должника ФИО2 требования взыскателя не исполнены, что нарушает права взыскателя, денежные средства и другое имущество, достаточные для погашения долговых обязательств, у ответчика не обнаружены, в связи с чем, возникли основания для обращения взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № в собственности ФИО2 имеется земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 300 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении земельного участка внесена запись о запрете на регистрационные действия на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №

В абз. 4 п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве». Таким образом, на данной стадии, определение соразмерности заявленных требований в компетенцию суда не входит, так как оценка земельного участка будет произведена впоследствии судебным приставом-исполнителем. Кроме того, в случае несоразмерности стоимости земельного участка размеру задолженности перед взыскателем, разница по результатам торгов подлежит выплате должнику.

Требование истца об обращении взыскания на земельный участок соответствует обстоятельствам дела, не противоречит вышеизложенным положениям Закона, не нарушает прав должника, третьих лиц и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

С учетом того, что до настоящего времени долг ответчиком не погашен, объективной возможности удовлетворить требования взыскателя в ином порядке не имеется, данных, свидетельствующих о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, не представлено, заявленные судебным приставом-исполнителем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО2 о подаче ею 04.05.2018 заявления в Арбитражный суд Вологодской области о признании ее банкротом судом во внимание не принимаются, поскольку на основании ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» последствия введения реструктуризации долгов гражданина наступают с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов. Такое определение на дату рассмотрения судом настоящего гражданского дела Арбитражным судом Вологодской области не принято.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО2 на праве собственности имущество в виде земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов для погашения задолженности по сводному исполнительному производству №, находящемуся на исполнении в отделе судебных приставов по г.Вологде №1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: А.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 10.05.2018.