П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 апреля 2024 года

Черемховский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Константиновой О.И., при секретаре судебного заседания Петешевой К.Е., с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора 

<

адрес> Басова Г.О., подсудимого В.В. С.Ф., защитника: адвоката Кирпиченко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело № (УИД №RS0№-88) в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, имеющего двоих В.В. детей (дочь В.В.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын В.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р.), в отношении которых лишен родительских прав, не работающего, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В. С.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. детей неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

На основании решения Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. лишен родительских прав в отношении В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов на ее содержание со всех видов доходов и иного заработка в размере 1/4 части ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

В.В. С.В., проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своей В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в силу ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь родителем В.В. ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих В.В. детей, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание В.В. ребенка, не предпринял мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения 

<

адрес>, неоднократно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение решения суда, продолжил неуплату ежемесячных платежей по алиментам за апрель 2023 года, май 2023 года, июнь 2023 года в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвел алиментные платежи на содержание В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев подряд: - за апрель 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 16069 рублей 28 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за май 2023 в размере 17854 рубля 75 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за июнь 2023 в размере 17854 рубля 75 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий В.В. С.Ф., выразившихся в неуплате алиментов на содержание В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: апрель 2023 года, май 2023 года, июнь 2023 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 51778 рублей 78 копеек. Общая задолженность В.В. С.Ф. по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 683049 рублей 78 копеек.

Кроме того, на основании решения Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. лишен родительских прав в отношении В.В. сына В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и обязан к уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части заработка и (или иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

В.В. С.В., проживая по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства, будучи ДД.ММ.ГГГГ подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов на содержание своего В.В. сына В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание по которому отбыто ДД.ММ.ГГГГ, являясь лицом, в силу ст.4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, являясь трудоспособным, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, являясь родителем В.В. ребенка, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих В.В. детей, умышленно, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание В.В. ребенка, не предпринял мер к официальному трудоустройству либо постановке на учет в Центр занятости населения 

<

адрес>, неоднократно, без уважительных причин, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушение решения суда, продолжил неуплату ежемесячных платежей по алиментам за апрель 2023 года, май 2023 года, июнь 2023 года в размере, установленном решением суда, до ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), а именно не произвел алиментные платежи на содержание В.В. сына В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение двух и более месяцев подряд: - за апрель 2023 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 10712 рублей 85 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платила их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за май 2023 в размере 11903 рубля 17 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ; - за июнь 2023 в размере 11903 рубля 17 копеек уклонился от уплаты алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Неуплата алиментов, имевшая место с ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о признаках состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Таким образом, период события преступления начинается с ДД.ММ.ГГГГ и длится до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправных действий В.В. С.Ф., выразившихся в неуплате алиментов на содержание В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без уважительных причин в течение двух и более месяцев подряд: апрель 2023 года, май 2023 года, июнь 2023 года, образовалась задолженность по алиментам в размере 34519 рублей 18 копеек. Общая задолженность В.В. С.Ф. по алиментам по исполнительному производству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 362061 рубль 05 копеек.

В судебном заседании подсудимый В.В. С.Ф. вину в совершении деяний, изложенных в установочной части приговора по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ, не признал и, согласившись дать показания, суду пояснил, что в 1989 году между ним и К.Г.А. С был зарегистрирован брак, после чего К.Г.А. взяла его фамилию - В.В.. С В.В. у них родились пятеро детей. Примерно, в 2005 году его и В.В. лишили родительских прав, детей забрали из семьи. В настоящее время все дети достигли совершеннолетия. После этого в 2005 году он с В.В. прекратил совместное проживание, стали жить отдельно. Их брак до сих пор не расторгнут. В суд с заявлением о расторжении брака он не обращался, так как у него не было паспорта и денежных средств на оплату госпошлины по расторжению брака. Примерно в начале 2020 года ему пришли бумаги из соцзащиты, из которых он узнал, что В.В. в 2006 году родила мальчика Н, а в 2008 году родила девочку В.В.С.. Так как он и В.В. на момент рождения детей: Н и В.В.С. находились в зарегистрированном браке, он был записан отцом в свидетельствах о рождении данных детей. Сотрудники органов опеки тогда сказали ему, что В.В. перенесла инсульт и стала инвалидом, и не может ухаживать за детьми, и предложили ему принять в свою семью детей Н и В.В.С.. Он сказал сотрудникам органов опеки, что не является биологическим отцом данных детей, что не знает, от кого В.В. родила детей. Сотрудники органов опеки разъясняли ему, что раз он не считает себя биологическим отцом детей, то ему необходимо обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства, что для оспаривания отцовства необходимо будет провести генетическую экспертизу, на основании заключения которой судом будет вынесено решение об исключении его из актовой записи сведений об отце. Однако, он до настоящего времени не обращался в суд с заявлением об оспаривании отцовства. Ему известно, что на основании решения суда он лишен родительских прав в отношении детей: Н и В.В.С., и обязан к уплате алиментов на их содержание. Решения суда он не обжаловал. Также ему известно, что по данным фактам у судебных приставов заведено исполнительное производство в отношении него. Он ранее уже привлекался к административной ответственности и к уголовной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей: Н и В.В.С.. Также в марте 2023 года он был привлечен мировым судьей к административной ответственности за неуплату алиментов на содержание детей: Н и В.В.С.. Постановления мирового судьи он не обжаловал, назначенные ему обязательные работы он отбыл. Он понимает, что раз он вписан в свидетельства о рождении детей отцом, то должен платить алименты. Свое отцовство он не оспорил до настоящего времени, так как у него нет денежных средств на проведение экспертизы. 

Вина В.В. С.Ф. в совершении деяний, изложенных в установочной части приговора, подтверждается показаниями законных представителей В.В. потерпевших, свидетелей, а также исследованными в судебном заседании доказательствами.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. дочери В.В. В.С вина В.В. С.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель В.В. потерпевшей С.А.П., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает специалистом по социальной работе ОГБУ социального обслуживания «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей. В ее должностные обязанности входит защита прав и представление законных интересов воспитанников их учреждения в любых инстанциях, судебных, правоохранительных, административных и иных органах государственной власти и управления, в учреждениях и организациях, на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, выданной директором детского дома-интерната. Воспитанницей их учреждения является В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании распоряжения Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. помещена в их учреждение. Приказом ОГБУ СО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» №-П от ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. зачислена на социальное обслуживание в стационарной форме. Из материалов личного дела В.В.С. известно, что её отцом является ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В свидетельстве о рождении В.В.С., в графе «отец» указан ФИО1. На основании решения Черемховского городского суда 

<

адрес> по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 лишен родительских прав в отношении В.В. и обязан выплачивать на её содержание алименты в размере ? части со всех видов доходов и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В отделе судебных приставов по Черемховскому и 

<

адрес>м возбуждено исполнительное производство в отношении В.В. С.Ф. по взысканию алиментов на содержание В.В. ребенка. ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. детей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 90 часов. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с даты вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу и по настоящее время, В.В. С.Ф. в счет алиментов не произвел ни одной выплаты, иной материальной помощи на содержание В.В.С. не оказывал. Какого-либо соглашения, договоренности по поводу выплаты алиментов, либо отсрочки выплаты алиментов, об оказании помощи в виде продуктов питания, предметов одежды, либо иной помощи взамен уплаты алиментов между В.В. С.Ф. и администрацией ОГБУСО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей» никогда не было. За весь период нахождения В.В. в учреждении В.В. С.Ф. дочь не навещал, отношения с администрацией учреждения не поддерживает. В.В. С.Ф. с В.В.С. не видится и не общается, посылки дочери не присылает, подарки не дарит. В.В. полностью находится на государственном обеспечении (л.д.46-48).

Свидетель З.Н.В., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает в ОСП по Черемховскому и 

<

адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя, с сентября 2009 года входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, который по решению Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание В.В. ребенка В.В.С., в размере ? части всех видов заработка и иных доходов ежемесячно до совершеннолетия ребенка в пользу органов опеки. На основании распоряжения Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № 

<

адрес>, В.В. находится на полном государственном обеспечении в ОГБУ СО «Братский детский дом-интернат для умственно отсталых детей». В рамках исполнительного производства №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также совершен выход по месту жительства должника В.В. С.Ф., с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскание. В ходе исполнительных действий установлено, что лицевые счета на имя должника ФИО1, на которые возможно обратить взыскание, в кредитных организациях не открывались, получателем пенсии В.В. С.Ф. не является, объекты движимого и недвижимого имущества, а также иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. За время работы по данному исполнительному производству должник В.В. С.Ф. был неоднократно уведомлен о том, что имеется судебное решение, по которому он обязан платить алименты на содержание В.В. ребенка, о необходимости их платить. Несмотря на это, алименты, в том порядке и размере, в каком они были определены решением суда, В.В. С.Ф. не выплачивал ни разу, хотя был неоднократно уведомлен и предупрежден об административной и уголовной ответственности, предусмотренной за уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. ребенка. В.В. С.Ф., являясь трудоспособным, не болея тяжкими заболеваниями, не имея иных противопоказаний к труду, выводов для себя не сделал, мер к постановке на учет в центр занятости населения или официальному трудоустройству, а также к погашению уже имеющейся задолженности по алиментам и выплате текущих платежей, не принял, за что в отношении В.В. С.Ф. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто. В.В. С.Ф. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, в случае неуплаты алиментов на содержание В.В. ребенка, однако должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроился, мер к постановке на учет в центр занятости населения не принял, продолжил без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание своего В.В. ребенка. В связи с тем, что в действиях должника В.В. С.Ф. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В рамках исполнительного производства №-ИП произведен расчет задолженности по алиментам В.В. С.Ф., в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 71419 рублей 00 копеек, из которых ? часть - 17584 рубля 75 копеек. Задолженность В.В. С.Ф. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 51778 рублей 78 копеек (л.д.16-17).

Оценивая показания законного представителя В.В. потерпевших С.А.П., свидетеля З.Н.В., суд доверяет данным показаниям, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает возможным положить данные показания в основу приговора. Законный представитель потерпевших, свидетель в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Кроме изложенного, вина В.В. С.Ф. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> З.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях В.В. С.Ф. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.4);

- копией решения Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.В. С.Ф. лишен родительских прав в отношении В.В. дочери В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязан к уплате алиментов на ее содержание в размере 1/4 части со всех видов доходов и иного заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.24-26); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. С.Ф. (л.д.6-7);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании В.В. С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам В.В. С.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 51778 рублей 78 копеек (л.д.14); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам В.В. С.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 683049 рублей 78 копеек (л.д.15); 

- протоколом выемки у свидетеля З.Н.В. материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. С.Ф. (л.д.19-20), которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.21-34); 

- копией свидетельства о рождении В.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан ФИО1 (л.д.39).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого В.В. С.Ф. в совершении преступления в отношении В.В. дочери В.В. В.С.

По факту неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. сына В.В. Н.С. вина В.В. С.Ф. подтверждается следующими доказательствами.

Законный представитель В.В. потерпевшего К.Г.А., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что на основании распоряжения №/рз от ДД.ММ.ГГГГ Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № она назначена попечителем В.В. В.Н.С.. Согласно свидетельству о рождении, В.Н.С. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец - ФИО1, мать - В.С.М.. Согласно решению Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лишен родительских прав в отношении В.В. В.Н.С. и обязан выплачивать алименты на содержание В.В. ребенка В.Н.С., в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. В.В. С.Ф. решение суда не обжаловал. С момента вынесения решения суда В.В. С.Ф. алименты не выплачивал. В марте 2023 года В.В. С.Ф. привлекли к административной ответственности и назначили наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. После этого В.В. С.Ф. алименты также не выплачивает, решение суда не исполняет. В.В. иную материальную помощь на содержание Н не оказывает. Жизнью и здоровьем ребенка не интересуется. Никакой договоренности об оказании материальной помощи взамен уплаты алиментов, между ней и В.В. С.Ф. не было (л.д.117-118).

Свидетель З.Н.В., показания которой в связи с неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон были оглашены и исследованы в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, на предварительном дознании пояснила, что она работает в ОСП по Черемховскому и 

<

адрес>м в должности судебного пристава-исполнителя, с сентября 2009 года входит в состав группы по взысканию алиментных платежей. В её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>. В.В. С.Ф. по решению Черемховского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишен родительских прав и обязан выплачивать алименты на содержание В.В. ребенка В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. На основании распоряжения Межрайонного Управления Министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> № 

<

адрес>, В.В. В.Н.С., находится под опекой К.Г.А. В рамках исполнительного производства №-ИП были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации, а также совершен выход по месту жительства должника В.В. С.Ф. с целью установления имущественного положения должника, на которое возможно обратить взыскание. В ходе исполнительных действий установлено, что лицевые счета на имя должника ФИО1, на которые возможно обратить взыскание, в кредитных организациях не открывались, получателем пенсии В.В. С.Ф. не является, объекты движимого и недвижимого имущества, а также иное имущество, на которое возможно обратить взыскание, у должника отсутствуют. За время работы по данному исполнительному производству должник В.В. С.Ф. был неоднократно уведомлен о том, что имеется судебное решение, по которому он обязан платить алименты на содержание В.В. ребенка, о необходимости их платить. Несмотря на это, алименты, в том порядке и размере, в каком они были определены решением суда, В.В. С.Ф. не выплачивал ни разу, хотя был неоднократно уведомлен и предупрежден об административной и уголовной ответственности, предусмотренной за уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. ребенка. В.В. С.Ф., являясь трудоспособным, не болея тяжкими заболеваниями, не имея иных противопоказаний к труду, выводов для себя не сделал, мер к постановке на учет в центр занятости населения или официальному трудоустройству, а также к погашению уже имеющейся задолженности по алиментам и выплате текущих платежей, не принял, за что в отношении В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В.В. С.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 90 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто. В.В. С.Ф. был неоднократно предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, однако должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроился, мер к постановке на учет в центр занятости населения не принял, продолжая без уважительных причин в нарушение решения суда уклоняться от уплаты средств на содержание своего В.В. ребенка. В связи с тем, что в действиях должника В.В. С.Ф. усмотрены признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, принято решение о регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В рамках исполнительного производства №-ИП произведен расчет задолженности по алиментам В.В. С.Ф. в соответствии с п.4 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, которая по оперативной информации официального сайта Федеральной службы государственной статистики на момент расчета задолженности составляла 71419 рублей 00 копеек, из которых 1/6 часть - 11903 рубля 16 копеек. Задолженность В.В. С.Ф. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 34519 рублей 18 копеек (л.д.87-88).

Оценивая показания законного представителя В.В. потерпевших К.Г.А., свидетеля З.Н.В., суд доверяет данным показаниям, которые они давали в ходе дознания, суд не находит в них противоречий, их показания достоверны, не противоречат иным доказательствам, в связи с чем суд не видит оснований для их критической оценки, суд считает возможным положить данные показания в основу приговора. Законный представитель потерпевших, свидетель в ходе дознания были допрошены с соблюдением норм УПК РФ, им были разъяснены права, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством, они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, свои показания подписали после ознакомления с ними, замечаний не вносили.

Кроме изложенного, вина В.В. С.Ф. в совершении деяния, изложенного в установочной части приговора, подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по Черемховскому и 

<

адрес>м УФССП России по 

<

адрес> З.Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях В.В. С.Ф. признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.74);

- копией решения Черемховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому В.В. С.Ф. лишен родительских прав в отношении В.В. сына В.В. Н.С.В. С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и обязан к уплате алиментов на его содержание в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка (л.д.96-98); 

- постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. С.Ф. (л.д.77-78);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании В.В. С.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.103-104);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам В.В. С.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 34519 рублей 88 копеек (л.д.85); 

- постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по алиментам В.В. С.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 362061 рубль 05 копеек (л.д.86); 

- протоколом выемки у свидетеля З.Н.В. материалов исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В. С.Ф. (л.д.90-91), которые были осмотрены, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.92-); 

- копией свидетельства о рождении В.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором отцом ребенка указан ФИО1 (л.д.111).

Указанные выше письменные доказательства, добыты с соблюдением уголовно-процессуального кодекса, соответствуют всем требованиям, предъявляемым к процессуальным и иным документам, имеют необходимые реквизиты, подписаны, заверены надлежащими лицами и подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию и имеющие значение для данного уголовного дела, поэтому суд принимает вышеуказанные документы, как доказательства, подтверждающие виновность подсудимого В.В. С.Ф. в совершении преступления в отношении В.В. сына В.В. Н.С.

Все исследованные доказательства суд признает допустимыми, так как они были добыты при строгом соблюдении требований уголовно-процессуального закона, доказательства не противоречат друг другу и не были оспорены сторонами в судебном заседании. Кроме того, устанавливаемые этими доказательствами факты не противоречат выводам суда о месте, времени и способе совершения преступления.

Утверждение В.В. С.Ф. о том, что тот не является биологическим отцом В.В. детей: В.В.С. и В.Н.С., суд во внимание не берет, поскольку В.В. С.Ф. никаких мер к оспариванию отцовства не предпринимал ни после решения о лишении родительских прав, ни после возбуждения исполнительного производства и взыскании алиментов, ни после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, отбыв назначенное наказание.

Оценивая в совокупности все изложенные доказательства, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимого В.В. С.Ф. в совершении действий, изложенных в установочной части приговора, доказана, поскольку его вина объективно подтверждается совокупностью изложенных выше доказательств, которые собраны в установленном законом порядке, согласуются между собой, сторонами не оспариваются и сомнений у суда не вызывают, а потому могут быть признаны достаточными для постановления в отношении подсудимого В.В. С.Ф. обвинительного приговора. 

Действия В.В. С.Ф. суд квалифицирует:

- по преступлению в отношении потерпевшей В.В. В.С. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. детей, если это деяние совершено неоднократно;

- по преступлению в отношении потерпевшего В.В. Н.С. по ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание В.В. детей, если это деяние совершено неоднократно.

Суд не находит повода для сомнений в психическом здоровье подсудимого В.В. С.Ф. и для назначения ему судебно-психиатрической экспертизы, поскольку он на учете у врача-психиатра не состоит, имеет среднее специальное образование, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в психической полноценности, а потому суд считает, что В.В. С.Ф., в соответствии со ст.19 УК РФ, должен понести уголовную ответственность за содеянное. 

При назначении наказания, согласно ст.ст.6,43,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, а также личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждаемого.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные В.В. С.Ф., относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которая является наименьшей в классификации, указанной в ст.15 УК РФ, а поэтому частью шестой указанной нормы не предусмотрено ее изменение на менее тяжкую.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает сведения о наличии у В.В. С.Ф. хронического заболевания и удовлетворительное состояние здоровья.

Оценивая сведения о личности подсудимого В.В. С.Ф., суд учитывает, что он не судим, не работает, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на учете в МО МВД РФ «Черемховский» не состоящее, ранее привлекавшееся к уголовной и административной ответственности, официально не трудоустроенное, замеченное в употреблении спиртных напитков, в употреблении наркотических средств не замеченное, общественный порядок не нарушающее, жалоб и заявлений на которое от соседей не поступало. 

Суд не усматривает в действиях Ф.А.С. смягчающих обстоятельств, указанных в пунктах «и,к» ст. 61 УК РФ, а потому оснований для назначения наказания по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ не находит. 

Оснований, которые могли бы послужить поводом к назначению более мягкого наказания, а также каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении В.В. С.Ф. ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление В.В. С.Ф. и на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, а также с учетом того, что последний трудоспособен, не имеет ограничений по состоянию здоровью, суд приходит к выводу назначить В.В. С.Ф. наказание в виде исправительных работ. По мнению суда, данный вид наказания обеспечит достижение цели его назначения и будет соответствовать задачам исправления. 

Обстоятельств, указанных в ч.5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде исправительных работ, не усматривается. Размер удержания из заработной платы суд устанавливает с учётом материального положения подсудимого, интересов его семьи и иных заслуживающих внимание обстоятельств. 

Вместе с тем, проявляя гуманизм и доверие, принимая во внимание, что В.В. С.Ф. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, имеет постоянное место жительство, учитывая также влияние наказания на условия жизни семьи осуждаемого, суд приходит к выводу о том, что исправительные работы В.В. С.Ф. следует назначить с применением ст. 73 УК РФ, возложив на осуждаемого обязанности, соответствующие задачам исправления. 

Оснований для освобождения В.В. С.Ф. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом согласно требованиям ст.81УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.157 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства, 

- по ч.1 ст.157 УК РФ – в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 5% в доход государства. 

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить В.В. С.Ф. наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно. 

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание В.В. С.Ф. считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

Возложить на осужденного В.В. С.Ф. дополнительные обязанности: по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию ежемесячно в установленные инспекцией дни. Контроль за поведением В.В. С.Ф. возложить на Черемховский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по 

<

адрес>.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу по настоящему уголовному делу В.В. С.Ф. оставить прежней - в виде обязательства о явке, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии материалов исполнительного производства, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд 

<

адрес> в течение 15 дней со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья О.И. Константинова