Дело № 2-1290/2024

УИД 33RS0017-01-2024-001435-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

5 декабря 2024 года

г. Собинка Владимирской области

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Стародубцевой А.В.,

при секретаре Бусуриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью Юридический центр Эталон» (далее – ООО «Юридический центр Эталон») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № NN от 21 декабря 2020 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, в размере 101876,09 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4 21 декабря 2020 г. заключен договор кредитной карты № NN, по которому банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом 300 000 рублей при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет 0,197 % годовых, при погашении кредита минимальными платежами - 27,857 % годовых. Карта была активирована клиентом 24 декабря 2020 г. 12 марта 2021 г. по заявке ФИО4 карта была перевыпущена. 23 апреля 2024 г. между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО «Коллекторское бюро 911» заключен агентский договор № NN, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. 24 апреля 2024 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и АО «Тинькофф Банк» заключен договор уступки прав требований № NN. 24 апреля 2024 г. между ООО «Коллекторское бюро 911» и ООО «Юридический Центр Эталон» заключен договор уступки прав требований № NN. Истцу стало известно о смерти ФИО4 

Определением судьи от 4 сентября 2024 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники заемщика ФИО1, ФИО2 и ФИО3 (л.д. NN).

Протокольным определением суда от 17 октября 2024 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация ЗАТО г. Радужный Владимирской области (л.д. NN).

В судебное заседание представитель истца ООО «Юридический Центр Эталон» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом (л.д. NN), при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. NN).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, извещавшиеся надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явились (л.д. NN). Ответчик ФИО3 представила возражения на исковое заявление, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к ней, поскольку в наследство после смерти отца она не вступала (л.д. NN).

Представитель третьего лица администрации ЗАТО г. Радужный Владимирской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. NN

В силу ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков ФИО1, ФИО2 и ФИО3, на основании ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителей истца, третьего лица.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследователя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. п. 58-60 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что 14 декабря 2020 г. ФИО4 предложил АО «Тинькофф Банк» путем подачи заявки и заявления-анкеты заключить универсальный договор на условиях, указанных в заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте банка, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий: для договора кредитной карты - активация кредитной карты или получение Банком первого реестра операций (л.д. NN). 

ФИО4 был ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети Интернет, Тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора и в случае заключения договора обязался их соблюдать.

Согласно условиям тарифного плана ТП 7.72 процентная ставка определятся следующим образом: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки – 27,89 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 49,9 % годовых (п. 1). За обслуживание карты взимается плата в размере 590 рублей, комиссия за снятие наличных и приравненные к ним операции – 2,9% плюс 290 рублей (п.п. 2, 3). Минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей (п. 5). Установлена неустойка при неоплате минимального платежа в размере 20 % годовых, плата за превышение лимита задолженности – 390 рублей (п.п. 6, 7) (л.д. NN).

В соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания для заключения универсального договора клиент предоставляет в банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями банка и законодательства РФ (п. 2.3). Универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты, акцептом является активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций (п. 2.4) (л.д. NN).

Как следует из Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт договор кредитной карты заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете или заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор кредитной карты также считается заключенным с момента поступления в банк первого реестра операций (п. 2.2). Клиент соглашается, что банк выпускает кредитную карту, предоставляет и изменяет лимит задолженности исключительно по своему усмотрению (п. 2.4). Банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности (п. 5.1). Держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом стоимости с учетом стоимости услуг банка в соответствии с тарифным планом (п. 5.2). Лимит задолженности устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности до активации кредитной карты, а также в счете-выписке (п. 5.3). На сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифном плане, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6) (л.д. NN). 

Принимая во внимание вышеуказанные положения гражданского законодательства и условия универсального договора, АО «Тинькофф Банк» акцептовало оферту заемщика ФИО4 путем активации кредитной карты NN, что свидетельствует о заключении между сторонами договора кредитной карты № NN с лимитом задолженности в размере 300 000 рублей (л.д. NN).

По заявлению ФИО4 ему была перевыпущена кредитная карта с номером NN (л.д. NN).

10 апреля 2024 г. АО «Тинькофф Банк» направило ФИО4 заключительный счет о погашении задолженности, которая по состоянию на 10 апреля 2024 г. составляет 101 876,09 рублей, из которых: кредитная задолженность – 79 496,82 рублей, проценты – 21 001,07 рублей, иные платы и штрафы – 1378,20 рублей (л.д. NN).

23 апреля 2024 г. между ООО «Юридический Центр Эталон» и ООО ПКО «Коллекторское Бюро 911» заключен агентский договор № NN, согласно которому ООО «Юридический Центр Эталон» поручило оказать услуги по приобретению у АО «Тинькофф Банк» и ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками (л.д. NN).

24 апреля 2024 г. АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО ПКО «Коллекторское Бюро 911» (цессионарий) заключили договор уступки прав требования (цессии) № NN, по условиям которого цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. NN).

В перечне должников, приложенных к договору цессии № NN от 24 апреля 2024 г., указан договор кредитной карты № NN, заключенный с ФИО4 (л.д. NN).

Согласно договору уступки прав требования (цессии) № NN от 24 апреля 2024 г., заключенному между ООО ПКО «Коллекторское Бюро 911» (цедент) и ООО «Юридический Центр Эталон» (цессионарий), цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между цедентом и первоначальными кредиторами должников, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи (л.д. NN).

В акте приема-передачи требований и перечне должников указано требование к должнику ФИО4 по договору кредитной карты № NN (л.д. NN).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. NN).

По сведениям реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО4 наследственное дело не заводилось (л.д. NN).

Недвижимого имущества за ФИО4 не зарегистрировано (л.д. NN).

ФИО4 на день смерти был зарегистрирован по адресу: 

<

...> (л.д. NN). 

В вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2 с 2 февраля 2017 г., ФИО5 с 17 сентября 2008 г. (л.д. NN).

Согласно выписке из ЕГРН на квартиру с кадастровым номером NN, расположенную по адресу: 

<

...>, сведения о зарегистрированных правах на квартиру отсутствуют (л.д. NN).

По информации ОГИБДД ОМВД России по Собинскому району ФИО4 принадлежат транспортные средства марки ЗАЗ68, 1981 года выпуска, гос.рег.знак NN, и Hyundai Solaris, VIN NN, 2016 года выпуска, который в настоящее время имеет статус «архивный» в связи со смертью собственника (л.д. NN).

Владельцем ценных бумаг ФИО4 не значится (л.д. NN).

По состоянию на 9 апреля 2023 г. на счетах ФИО4 имелись денежные средства: на счете № NN (ПАО Сбербанк) – 849,44 рублей, на счете № NN (ПАО Сбербанк) – 1024,34 рублей (л.д. NN), на счете № NN (ПАО «Промсвязьбанк») – 9,60 рублей (л.д. NN).

Согласно записям актов гражданского состояния у ФИО4 имеются дети – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, сменившая фамилию на ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга – ФИО2, с которой брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. NN). 

Данными о расторжении брака между наследодателем и ФИО2 суд не располагает.

Дочь ФИО3 и сын ФИО1 в права наследства после смерти отца в установленном законом порядке не вступали.

Средства пенсионных накоплений являются собственностью Российской Федерации, не подлежат изъятию в бюджеты всех уровней, не могут являться предметом залога или иного обеспечения обязательств собственника указанных средств и субъектов отношений по формированию и инвестированию средств пенсионных накоплений, а также других участников процесса инвестирования средств пенсионных накоплений. Следовательно, средства пенсионных накоплений, которые получила ФИО3 (л.д. 86), не включаются в состав наследственной массы умерших застрахованных лиц, а переходят к их правопреемникам в порядке, установленном положениями Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах», Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии».

Следовательно, ФИО2 является наследником первой очереди после смерти ФИО4, которая осталась проживать в жилом помещении, в котором до момента смерти проживал должник, при этом ФИО2 фактически принято наследство в виде автомобиля марки Hyundai Solaris, 2016 года выпуска, и транспортного средства марки ЗАЗ68, 1981 года выпуска, гос.рег.знак NN, денежных средствах на счетах ФИО4

Расчет задолженности ответчиками в ходе рассмотрения дела не оспорен; доказательства отсутствия долга по кредиту не представлены. 

На основании изложенного, суд признает необходимым исковые требования ООО «Юридический Центр Эталон» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить за счет ответчика ФИО2 в пределах перешедшего к ней стоимость наследственного имущества, которая будет устанавливаться судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, отказать в удовлетворении требований, предъявленных к ФИО1 и ФИО3

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3238 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН NN) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» (ИНН NN) задолженность по договору кредитной карты № NN от 21 декабря 2020 г., заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ФИО4, в размере 101876,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3238 рублей.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Юридический центр Эталон» к ФИО1 (ИНН NN), ФИО3 (паспорт NN) о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Стародубцева 

Заочное решение суда принято в окончательной форме 19 декабря 2024 г.