Дело № 5-238/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«10» сентября 2018 года г. Котово

«12» часов «00» минут

Судья Котовского районного суда Волгоградской области Баркова Н.В.,

с участием правонарушителя – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал,

поступивший «10» сентября 2018 года, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос 

<

адрес>, гражданина России, работающего грузчиком ЗПО «Котовский хлебозавод», инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, о чем полицейским ОППСП ОМВД России по Котовскому району составлен протокол об административном правонарушении, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 00 мин., находясь в около 

<

адрес>, при пресечении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, оказал неповиновение сотруднику полиции. На неоднократные требования пройти в служебный автомобиль стал сопротивляться, убегать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. 

Определением заместителя начальника полиции ОМВД России по Котовскому району от ДД.ММ.ГГГГ материал направлен по подведомственности в Котовский районный суд.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении полностью признал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что ФИО3 находясь около 

<

адрес> оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Вина ФИО1, помимо показаний свидетеля, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 согласился; рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Котовскому району ФИО4; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; протоколом об административном задержании.

Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

При определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО1, данные о его личности.

Смягчающих обстоятельств судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией части первой указанной статьи. 

Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь частью 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 16 часов 00 минут 40 ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Постановление изготовлено с помощью компьютерной техники.

Судья Н.В. Баркова