Дело № 1-72/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Кормиловка 27 ноября 2019 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Каземирова А.М., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Кормиловского района Омской области Алексова Н.К., подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников Манамса В.В., Погребняка А.И., при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф., помощнике судьи Чепилко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи в составе группы лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов, в 

<

адрес>, ФИО1 и ФИО2, вступив в предварительный преступный сговор на хищение чужого имущества из строения Коровник-1, инвентарный №, литера А,А1,А2, принадлежащего ООО «Юрьево», расположенного в южной части д. Кольцово, за рекой Тарбуга на расстоянии 1 километра от деревни, на территории МТФ №, действуя совместно и согласованно, руками повредив оконный проём, незаконно проникли в указанное выше помещение, где, используя заранее приготовленные гаечные ключи, демонтировали и 

<

данные изъяты> похитили принадлежащие ООО «Юрьево» точильный станок с электродвигателем мощностью 8 КвТ, стоимостью 7000 рублей и электродвигатель, мощностью 5 КвТ, стоимостью 3000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими действиями ООО «Юрьево» имущественный ущерб на сумму 10000 рублей. 

Причастность ФИО1 к совершению инкриминируемого преступления, относящегося к категории средней тяжести, подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу, что сторонами не оспаривается, сам подсудимый вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства следователя, либо дознавателя, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, привлекается к уголовной ответственности впервые. Материальный ущерб в результате совершенного ФИО1 преступления возмещен в полном объеме, путем уплаты потерпевшему денежной суммы, аналогичной сумме причиненного ущерба.

В судебном заседании подсудимый выразил согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, правовые последствия такого решения ему разъяснены и понятны, что было поддержано защитником.

Таким образом, основания для прекращения уголовного дела и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, имеются.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты, суд учитывает степень общественной опасности и тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, его возраст и имущественное положение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей определив порядок и срок его уплаты – в полном объеме в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение срока, предоставленного судом для уплаты штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес> л/с 

<

***>); ИНН 

<

***>; КПП 550301001; ОКТМО (указывается по принадлежности к территории); р/с 40№; Банк получателя: Отделение Омск; БИК: 045209001; КБК 188 116 21010 01 6000 140 (федеральный бюджет).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.М. Каземиров