(УИД 47RS0001-01-2023-001444-83)

Решение

 по делу № 2-256/2024

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г., 

при секретаре: Телешман И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» к ФИО1 о взыскании ущерба,

установил:

Акционерное общество «Тихвинский вагоностроительный завод» (далее АО «ТВСЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу в АО "ТВСЗ" на должность контролера сварочных работ 3 разряда группа сварочного производства отдел технического контроля сварочного производства служба технического контроля вагоностроения дирекция по качеству, согласно трудовому договору №-Т от ДД.ММ.ГГГГ и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-п. 

ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ФИО1 был расторгнут по инициативе ответчика на основании пункта 3 части первой статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, что подтверждается приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №-у от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиком причинен истцу ущерб в размере 50230 руб. 98 коп.

В силу ч. 1 ст. 247 ТК РФ истцом была проведена проверка для установления причин возникновения сумм материального ущерба, по результатам которой составлен Акт расследования обстоятельств причинения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе проверки установлено, что ущерб в размере 50230 руб. 98 коп. был причинен в результате невозвращения при увольнении затрат, понесенных работодателем на профессиональное обучение ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил ученический договор с лицом, ищущим работу №. Согласно Ученическому договору ответчик обучался за счет средств истца по профессии «контролер».

Затраты АО "ТВСЗ" на обучение ответчика, в соответствии с калькуляцией, утвержденной директором по экономике и финансам, составили 17282 руб. 00 коп. 

С целью осуществления материальной поддержки учеников в период обучения в АО «ТВСЗ» в соответствии с п. 5.2. ученического договора истец обязался ежемесячно выплачивать ответчику стипендию в размере 23306 руб. 00 коп. за месяц, пропорционально времени обучения. Оплата ученичества производится путем безналичного перечисления денежных средств на счет Ученика, открытый в банке. Согласно п. 5.6 в случае временной нетрудоспособности ученику стипендия не выплачивается.

На основании указанной нормы истцом начислена ответчику стипендия в общей сумме 33931 руб. 34 коп. за: апрель 2023 – 12818 руб. 30 коп., май 2023 – 20003 руб. 23 коп., июнь 2023 – 1109 руб. 81 коп. 

Начисление и выплата ответчику вышеуказанных денежных средств подтверждается расчетными листами, выписками из реестров по перечислению зарплаты, платежными поручениями.

Таким образом, затраты АО «ТВСЗ» на обучение ответчика составили 51231 руб. 34 коп. = 17282 руб. 00 коп. + 33931 руб. 34 коп. 

Согласно п. 3.2 ученического договора ответчик обязался пройти обучение, освоить программу обучения в соответствии с учебным планом, посещать лекционные и практические занятия, соблюдать учебную дисциплину, успешно сдать квалификационный экзамен и приступить к работе после окончания профессионального обучения и сдачи квалификационного экзамена и проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) по трудовому договору с работодателем в течение двух лет.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик успешно завершил обучение, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, что в нарушение требований п. 3.2.4 ученического договора ответчик отработал в АО "ТВСЗ" менее двух лет, то при увольнении ответчик был обязан возвратить АО "ТВСЗ" затраты, понесенные на обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, в размере 50230 руб. 98 коп., исходя из расчета:

51213 руб. 34 коп. стоимость обучения по ученическому договору, 

46 руб. 77 коп. – стоимость одного дня (общая стоимость 51213 руб. 34 коп./ 1095 дней),

22 дня – количество отработанных дней,

1074 дня – количество неотработанных дней,

50230 руб. 98 коп. – сумма причиненного ущерба (1074(неотработанных дня)*46 руб. 77 коп. (стоимость одного дня обучения)). 

В соответствии с п. 6.3 Ученического договора, ст. 249 ТК РФ работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на профессиональное обучение, исчисленные пропорционально не отработанному после окончания обучения времени, в случае расторжения трудового договора до истечения срока, определенного п. 3.2.4 Ученического договора.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о добровольном возмещении суммы ущерба. При заключении соглашения истцом и ответчиком был согласован порядок оплаты (суммы и сроки платежей), а также в п. 4 заключенного соглашения указано, что в случае нарушения согласованных сроков возмещения ущерба, АО «ТВСЗ» вправе обратиться в суд за взысканием суммы ущерба в полном объеме. В соответствии с порядком оплаты, установленным в соглашении, ФИО1 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести первый платеж в возмещение ущерба, однако, денежных средств в возмещение ущерба истцу не поступало.

До настоящего времени сумма ущерба ответчиком истцу не возмещена.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 207, 233, 248, 249 ТК РФ истец просит: 

Взыскать с ФИО1 сумму причиненного ущерба в размере 50230 руб. 98 коп., а также сумму уплаченной АО «ТВСЗ» при подаче искового заявления госпошлины в размере 1707 руб. 93 коп.

Истец - представитель АО «ТВСЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, при подаче иска просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В соответствии с п. 1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По месту регистрации места жительства ответчика и по месту ее пребывания суд неоднократно направлял судебные извещения, которые вернулись обратно с указанием «истек срок хранения», в связи с чем суд находит, что ответчик уклонился от получения судебного извещения, в связи с чем его неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела. Ненадлежащая организация ответчиком в части получения поступающей по его адресу корреспонденции является риском самого ответчика. 

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была своевременно размещена судом на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в целях информирования участников процесса о движении дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: 

Как установлено судом, подтверждается представленными документами и не оспорено ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ между истцом АО «ТВСЗ» и ответчиком ФИО1 заключен ученический договор № на профессиональное обучение с лицом, ищущим работу. 

Согласно п.1.1 Договора АО «ТВСЗ» в целях профессиональной подготовки и переподготовки кадров для собственных нужд обязалось обеспечить ученику возможность обучения на условиях, определенных договором, а ученик обязался пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного договором. 

В соответствии с указанным ученическим договором № от ДД.ММ.ГГГГ АО «ТВСЗ» обязалось обеспечить ФИО1 возможность обучения на АО «ТВСЗ» для приобретения профессии (специальности, квалификации) – контролер, срок обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 4.1), ученику в период ученичества устанавливается оплата в размере 23306 рублей за месяц (п. 5.2), стоимость профессионального обучения профессии – 17726 руб. (п. 2.2.1). 

Положениями п.2.2.5 Ученического договора предусмотрено, что АО «ТВСЗ» обязалось предоставить ФИО1 по завершении ее профессионального обучения профессии (специальности, квалификации) работу в соответствии с полученной им профессией и квалификацией. 

В силу п.3.2.4 Ученического договора ФИО1 обязалась приступить к работе после окончания профессионального обучения по профессии (специальности, квалификации) и сдачи квалификационного экзамена и проработать в соответствии с полученной профессией (специальностью, квалификацией) по трудовому договору с предприятием в течение 3 лет.

Разделом 6 Ученического договора предусмотрена ответственность сторон, в том числе в п.6.3 указано, что в случае неисполнения Учеником принятых на себя обязательств, указанных в пунктах 3.2 и 6.2 Договора, Ученик обязан возместить затраты, понесенные Предприятием на его профессиональное обучение, к которым в силу п.6.6 Договора отнесены, в числе прочего, оплата стоимости обучения, стипендия, выплаченная ученику в период обучения, установленная п.5.2 Договора. 

После прохождения профессионального обучения и сдачи квалификационного экзамена ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО1 и АО «ТВСЗ» заключен трудовой договор №-Т от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчик принят на работу в АО «ТВСЗ» контролером сварочных работ, 3 разряда. Также ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №-п о приеме ФИО1 на работу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Приказом №-у от ДД.ММ.ГГГГ действие трудового договора №-Т от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 прекращено и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ уволена в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по инициативе работника. Фактически ФИО1 проработала на АО «ТВСЗ» по трудовому договору 22 дня. 

В связи с увольнением ответчика ФИО1 до истечения трехлетнего срока, предусмотренного ученическим договором № от ДД.ММ.ГГГГ, со стороны АО «ТВСЗ» проведена проверка и установлен размер причиненного истцу действиями ответчика ущерба в размере 51213 руб. 34 коп., исчисленный пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени и складывающийся из затрат по оплате обучения в размере 17282 руб. и затрат на выплату стипендии в размере 33931 руб. 34 коп. 

Результаты проверки и размер установленного ущерба зафиксированы в Акте расследования обстоятельств причинения ущерба от ДД.ММ.ГГГГ, составленном соответствующей комиссией АО «ТВСЗ».

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТВСЗ» и ФИО1 заключено Соглашение о добровольном возмещении ФИО1 причиненного ущерба в общей сумме 50230 руб. 98 коп., установлен порядок оплаты ущерба. В соответствии с п.4 соглашения в случае нарушения сроков возмещения ущерба, АО «ТВСЗ» вправе обратиться в суд за взысканием суммы ущерба в полном объеме. 

Все вышеуказанные обстоятельства полностью нашли свое подтверждение в представленных в суд со стороны истца доказательствах и не оспорены со стороны ответчика ФИО1

С учетом того обстоятельства, что со стороны ответчика ФИО1 причиненный ущерб истцу не был возмещен, АО «ТВСЗ» обратился в суд с настоящим иском за защитой нарушенных прав. 

Согласно Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду и выбирать род деятельности и профессию (статья 37, часть 1). 

В сфере трудовых отношений свобода труда проявляется прежде всего в договорном характере труда, в свободе трудового договора, в рамках которого на основе соглашения гражданина и работодателя решается вопрос о работе по определенной должности, профессии, специальности и других условиях, на которых будет осуществляться трудовая деятельность. 

Положениями ст.198 ТК РФ предусматривается, что работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

При этом заключая соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник добровольно принимает на себя обязанность отработать не менее определенного срока у работодателя, оплатившего обучение, а в случае увольнения без уважительных причин до истечения данного срока - возместить работодателю затраты, понесенные на его обучение, при их исчислении по общему правилу пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. Такое правовое регулирование направлено на обеспечение баланса прав и интересов работника и работодателя, способствует повышению профессионального уровня данного работника и приобретению им дополнительных преимуществ на рынке труда, а также имеет целью компенсировать работодателю затраты по обучению работника, досрочно прекратившего трудовые отношения с данным работодателем без уважительных причин.

Положениями ч.2 ст.207 ТК РФ предусматривается, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со ст.249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, учитывая все установленные судом по делу обстоятельства, принимая во внимание, что со стороны ответчика ФИО1 были нарушены принятые на себя обязательства по заключенному с истцом ученическому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (ответчик после окончания обучения не проработал на предприятии в течении 3 лет), в связи с чем истец АО «ТВСЗ» понес убытки, а также принимая во внимание наличие у истца права на возмещение причиненных ему убытков, предусмотренного ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым требования истца удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им затраты на обучение.

АО «ТВСЗ» заявлены требования о взыскании с ответчика ФИО1 в счет возмещения понесенных расходов на обучение в сумме 50230 руб. 98 коп., исчисленных пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, исходя из расчета:

51 213 руб. 34 коп. стоимость обучения по ученическому договору.

46 руб. 77 коп. - стоимость одного дня (общая стоимость 51 213 руб. 34 коп./1095 дней).

22 дней - количество отработанных дней.

1074 дней - количество неотработанных дней.

50 230 руб. 98 коп. - сумма причиненного ущерба (1074(неотработанных дней) *46 руб. 77 коп. (стоимость одного дня обучения)).

В соответствии со ст.248 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежит.

Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

По правилам ст.207 ТК РФ работодателю возмещается полученная, а не начисленная, ученику стипендия. Аналогичные положения закреплены и в п.6.6 заключенного истцом АО «ТВСЗ» с ответчиком ФИО1 ученического договора № на профессиональное обучение с лицом ищущим работу от ДД.ММ.ГГГГ, где в частности указано, что к расходам, понесенным предприятием на профессиональное обучение ученика, относится в том числе стипендия, выплаченная ученику в период обучения, установленная в п.5.2 договора. 

Таким образом, с работника не могут быть взысканы суммы ученической стипендии в размере большем, чем фактически получено таким работником.

Из материалов дела следует, что ФИО1 было начислено: в апреле 2023 года – стипендию 12818,30 и дотацию на питание 420,00 руб., в мае 2023 года – стипендию 20003,23 руб. и дотацию на питание 2080 руб., в июне 2023 года – 1109,81 руб., фактически выплачено: в апреле 2023 года – 10650,30 руб., в мае 2023 года – 16140,23 руб., в июне 2023 года – 965,81 руб., таким образом, общая сумма, которая фактически была получена ответчиком составила 27756,34 руб. 

С учетом стоимости обучения в размере 17282,00 руб. и фактически выплаченной стипендии и дотации на питание в размере 27756,34 руб., общий совокупный размер ущерба работодателя составил 45038,34 руб.

Сумма ущерба, исчисленная пропорционально отработанному времени и подлежащая взысканию с ответчика, составляет 44216,58 руб., из расчета: (45038,34:1095)х1074, где 45038,34 руб. – совокупные расходы работодателя на обучение, 1095 – количество дней, которые должен был отработать ответчик, 1074 – количество неотработанных дней.

Таким образом, с ФИО1 в пользу АО «ТВСЗ» подлежит взысканию в счет возмещения причиненного ущерба 44216,58 руб., а в остальной части заявленных требований истцу надлежит отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеуказанных требований закона понесенные АО «ТВСЗ» расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в пользу истца с ответчика с учетом пропорциональности размера удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ТВСЗ» подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1526,50 руб., а в остальной части заявленных требований истцу надлежит отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Тихвинский вагоностроительный завод» (ОГРН:

<

***>; ИНН: 

<

***>) в счет возмещения причиненного ущерба 44216,58 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1526,50руб., а всего взыскать 45743,08 руб. 

В удовлетворении остальной части иска Акционерному обществу «Тихвинский вагоностроительный завод» - отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Бокситогорский городской суд. 

Решение в окончательной форме принято 15 марта 2024 года.

Судья: подпись

Копия верна, судья: 

Секретарь: