Судья Ганеев Р.Г. дело № 5-905/2016

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении 

г. Ханты-Мансийск 12 – 670 11 января 2017 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Штолинский А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФИО1 – Сырчина С.А. на постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 ноября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, (адрес) 

установил:

постановлением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 ноября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 03 ноября 2016 года в 23 часа 15 минут, возле дома №22 в 9 мкр. г. Нефтеюганска, находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, при этом выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал, а также препятствовал их проходу, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В жалобе защитника ФИО1 – Сырчин С.А. просит постановление судьи Нефтеюганского районного суда отменить, ссылаясь при этом на отсутствие события административного правонарушения. 

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены постановления судьи не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей Нефтеюганского районного суда Рахматуллин И.Р. 03 ноября 2016 года в 23 часа 15 минут, возле дома №22 в 9 мкр. г. Нефтеюганска, находясь в состоянии опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, при этом выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на их замечания не реагировал, а также препятствовал их проходу, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Вопреки доводам жалобы, факт совершения Рахматуллиным И.Р. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, которые получили надлежащую оценку в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в частности: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с положениями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложено событие и обстоятельства правонарушения, согласно которого ФИО2 не оспаривал факта совершения их административного правонарушения (л.д. 3); рапортами полицейских ОРППСП ОМВД России по г.Нефтеюганску ФИО3, ФИО4 согласно которым, 03 ноября 2016 года возле дома № 22 в 9 мкр г. Нефтеюганска., был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, вел себя вызывающе и агрессивно, кричал, размахивал руками в разные стороны, при этом выражался нецензурной бранью в адрес мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, а тек же препятствовал проходу граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. (л.д.6-7); Объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, согласно которым, в ночное время, около дома № 22 в 9 микр-он г. Нефтеюганска они видели двух мужчин, которые по внешним признакам были пьяны, вели себя вызывающе и агрессивно, кричали, размахивали руками в разные стороны. (л.д.8-9).

Действия Рахматуллина И.Р. правильно квалифицированы судьей по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание Рахматуллину И.Р. назначено с учетом требований ст. 4.1, 4.2-4.3 и в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не является максимальным.

Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело, допущено не было.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

решил:

постановление судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05 ноября 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1 – Сырчина С.А. – без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского 

автономного округа - Югры А.С. Штолинский