дело № 2-1198/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 июля 2019 г. г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

секретаря судебного заседания Шимбатровой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком,

у с т а н о в и л :

ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком, мотивируя свои требования тем, что он состоял в браке с ответчиком. Брак между сторонами расторгнут. От брака у них имеется сын ФИО7, 

<

дата> г.р., который в настоящее время проживает с ответчиком. 

Ответчик всячески препятствует общению истца с сыном, что нарушает его права как отца ребенка. 

Истец в суде настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании в удовлетворении уточненных исковых требований просили отказать по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району, в судебном заседании представила свои предложения по организации порядка общения истца с сыном, изложенные в заключении о порядке общения, которое приобщено к материалам дела. Решение по делу оставила на усмотрение суда. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, в том числе заключение органа опеки и попечительства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

В соответствии со ст. 61 п. 1 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Статьей 63 ч. 1 СК РФ предусмотрено, что родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

В соответствии со ст. 65 ч. 2 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

Согласно ч. 1 ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», при определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО8 

<

дата> г.р. являются: ФИО1 и ФИО2 (л.д. 4), брак между которыми расторгнут решением мирового судьи от 

<

дата>. (л.д. 42). 

Несовершеннолетний ФИО9. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>

Согласно характеристики МОУ «

<

данные изъяты>», ФИО10. является учащимся 1 класса, его школьной жизнью интересуется только мама, отец интереса к учебе сына не проявляет (л.д. 46).

Согласно медицинской справки от 

<

дата> г. ФИО11., состоит на консультативном учете у детского психиатра (л.д. 48).

Психологическим заключением МОУ психолого-педагогической, медицинской и социальной помощи «

<

данные изъяты>» от 

<

дата> г. установлено, что ребенок (ФИО12.) эмоционально истощен, тревожен, нуждается в спокойной и стабильной обстановке (л.д. 56-58). 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суду с учетом обстоятельств каждого конкретного дела следует определить порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.), изложив его в резолютивной части решения.

При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие.

Учитывая вышеизложенное, а также тот факт, что несовершеннолетний ФИО13 наблюдается в наблюдении детским врачом психиатром,, суд находит достаточным по количеству времени и отвечающим интересам ребенка порядок общения истца с ребенком, предложенный органом опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Воскресенскому муниципальному району, поскольку данное заключение отвечает требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы как сторон, так и несовершеннолетнего ребенка. 

При этом суд разъясняет сторонам, что определение порядка общения ребенка с отцом не исключает возможности и права сторон изменить данный порядок по мере взросления ребенка и изменения других жизненных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

Уточненные исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка общения с ребенком удовлетворить частично. 

Установить порядок общения ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО14, 

<

дата> г.р., согласно которому ФИО1 имеет право общаться с сыном в 

<

данные изъяты> месяца и 

<

данные изъяты> месяца с 

<

данные изъяты> в присутствии матери ФИО2 в местах отведенных для отдыха детей.

В общении ФИО1 с несовершеннолетним сыном ФИО15, 

<

дата> г.р. каждую 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>, а также ежегодно в период 

<

данные изъяты> дней непрерывно, по месту жительства ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято 15.07.2019 г.