Дело № 5-3/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 января 2019 года село Верхняя Тойма

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. года рождения в 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего ***

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1 и причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №2, при следующих обстоятельствах. 

__.__.______г. около 08 часов 00 минут на 4-м километре автодороги «Верхняя Тойма – Тимошино» Верхнетоемского района Архангельской области водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Хендэ Туксон с государственным регистрационным знаком № ***, в котором находились пассажиры, нарушил правила эксплуатации транспортных средств, а именно управлял указанным автомобилем с технической неисправностью – на задней оси автомобиля установлена шина, на которой отсутствует протектор, не учел дорожные условия и допустил съезд в левый кювет, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека, а пассажиру Потерпевший №2 причинен легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении полностью согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, потерпевшим принес извинения, просит учесть наличие на иждивении троих детей и супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, и назначить наказание в виде штрафа. 

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что никаких претензий к ФИО1 не имеют, он извинился перед ними и они его простили, просили не лишать его права управления транспортными средствами, учесть наличие на его иждивении троих детей и назначить минимально возможное наказание.

Определением госинспектора ДН ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО5 от __.__.______г. № *** принято решение о проведении по делу административного расследования в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, которое указано в частях 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ и по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, судьями районных судов.

Заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (п. 4 ст. 24 вышеназванного закона).

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 ПДД РФ).

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Приведенное положение Правил дорожного движения РФ соответствует нормам международного права – п.1 ст. 7 и п. b ч. 1 ст. 21 Конвенции о дорожном движении, заключенной в Вене 8 ноября 1968 года, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 года и являющейся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Названной Конвенцией установлено, что пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Водитель транспортного средства должен при любых обстоятельствах сохранять контроль над своим транспортным средством, с тем, чтобы соблюдать необходимую осторожность и быть всегда в состоянии осуществлять любые маневры, которые ему надлежит выполнить; он должен при изменении скорости движения транспортного средства постоянно учитывать обстоятельства, в частности рельеф местности, состояние дороги и транспортного средства, его нагрузку, атмосферные условия и интенсивность движения, чтобы быть в состоянии остановить транспортное средство в конкретных условиях видимости в направлении движения, а также перед любым препятствием, которое водитель в состоянии предвидеть.

Так, согласно п. 5.1 ПДД РФ пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими.

Вследствие нарушения ФИО1 требований пунктов 5.1 и 10.1 Правил дорожного движения РФ, произошло дорожно-транспортное происшествие, повлекшее причинение телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1, расценивающихся как вред здоровью средней тяжести, и причинение Потерпевший №2 легкого вреда здоровью.

Обстоятельства совершения ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № *** от __.__.______г., в котором ФИО1 каких-либо возражений относительно предъявленного ему обвинения не указал. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с надлежащим уведомлением ФИО1 и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО1 разъяснены его права, копия протокола вручена; 

- рапортами оперативных дежурных ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г. №№ ***, 1819 о поступлении сообщений о ДТП в д. Голубинская и об оказании медицинской помощи пострадавшим Потерпевший №2 и Потерпевший №1, рапортом начальника ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО6 по дорожно-транспортному происшествию, произошедшему __.__.______г. на 4-м км автодороги «Верхняя Тойма – Тимошино» с участием водителя ФИО1, пассажиров Потерпевший №2 и Потерпевший №1;

- объяснениями потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от __.__.______г., в которых они подтвердили факт ДТП __.__.______г. и получение травм, привлекать к ответственности водителя не желают;

- объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 от __.__.______г., пояснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, в которых он согласился с протоколом об административном правонарушении;

- схемой места совершения административного правонарушения от __.__.______г. и протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № *** от __.__.______г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № *** от __.__.______г., согласно которому у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения;

- постановлением госинспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО7 от __.__.______г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- заключением эксперта № ***и от __.__.______г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №2 имеются повреждения характера закрытой тупой черепно-мозговой травмы, проявившейся рваной раной левой ушной раковины, подкожной гематомой левой лобной области, ссадиной кожи левой височной области, сотрясением головного мозга, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3 недель и расцениваются как легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № *** от __.__.______г., согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 имеются повреждения характера закрытого перелома латерального мыщелка левой большеберцовой кости без смещения, осложнившегося гемартрозом левого коленного сустава, характера гематомы верхнего века левого глаза, которые влекут за собой длительное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель (более 21 дня) и оцениваются как средней тяжести вред здоровью человека.

Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие настоящие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Проанализировав изложенные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 установлена и доказана, поскольку изложенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, и противоречий не имеют.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 в силу требований п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ в действиях ФИО1 имеется нарушение п.п. 5.1 и 10.1 ПДД РФ и его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью человека.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях.

В рассматриваемом случае совершенное виновным лицом административное правонарушение посягает на охраняемые интересы государства в области безопасности дорожного движения, а также на безопасность жизни и здоровья граждан.

Достаточных и достоверных доказательств наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, не установлено.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей, а также принесение извинений потерпевшим.

При назначении административного наказания виновному лицу учитываются фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя.

Учитывая тяжесть содеянного, личность ФИО1, который женат, воспитывает троих детей, по месту работы и в семье характеризуется положительно, а также обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, судья полагает возможным назначить ФИО1 такой вид наказания как административный штраф.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, по делу не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десяти тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель штрафа: УФК по Архангельской области и НАО, ИНН 

<

***>, КБК 18811630020016000140, КПП 290101001, расчетный счет № 

<

***>, банк получателя - Отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11608408, УИН 18810429180550001567.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Красноборский районный суд Архангельской области по адресу: 

<

...>.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельской областном суде через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. 

Судья Я.А. Королева

Копия верна. Судья Я.А. Королева