Дело № 5-206/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Смидович 04 декабря 2017 года

Судья Смидовичского районного суда Еврейской автономной области Пешкова Е.В., 

с участием ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО2, 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 12.11.2017 года в 08 часов, находясь по адресу: 

<

адрес> ЕАО, 

<

адрес>, в ходе конфликта схватил ФИО3 за верхнюю одежду и кинул в сторону, отчего она упала и ударилась, испытав физическую боль. В результате действий ФИО2 потерпевшая ФИО3 получила травму в виде ушиба лопаточной области, подкожной гематомы, которая как вред здоровью не оценивается.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом об административном правонарушении согласился. 

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04.12.2017 г. ФИО2 12.11.2017 г. в 08 часов в 

<

адрес> ходе возникшего конфликта с ФИО3 схватил ее за верхнюю одежду и кинул в сторону, отчего ФИО3 упала и ударилась, получив телесные повреждения в виде ушиба лопаточной области, подкожной гематомы, которые как вред здоровью не оцениваются.

Вина ФИО2 в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается исследованными судом доказательствами. 

В заявлении на имя начальника ОМВД России по Смидовичскому району ФИО3 просит привлечь ФИО2 к административной ответственности, указывая на то, что 12.11.2017 г. последний нанес ей побои, от которых она испытала физическую боль. 

Согласно объяснениям ФИО3, 12.11.2017 г. сожитель ее дочери ФИО1 схватил ее за верхнюю одежду и кинул в сторону, отчего она ударилась. В присутствии сотрудников полиции ФИО2 вел себя агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. 

По заключению эксперта № от 23.11.2017, у ФИО3 имелась травма: ушиб лопаточной области, подкожная гематома, которые могли быть получены при сдавлении мягких тканей шеи тканями одежды при твердой скрутке. Данная травма как вред здоровью не оценивается. 

Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит их полностью соответствующими требованиям, предъявляемым Кодексом РФ об административных правонарушениях, в связи с чем берет их за основу своих выводов о виновности ФИО2 в инкриминируемом правонарушении.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Взысканный штраф подлежит перечислению: УФК по ЕАО (ОМВД России по Смидовичскому району Еврейской автономной области), №.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. За неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Смидовичский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.В.Пешкова