Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Камбарка 14 февраля 2018 года 

Судья Камбарского районного суда Удмуртской Республики Мавлиев С.Ф.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, гражданки России, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, замужней, неработающей, ранее в течение года привлекавшейся к административной ответственности по гл. 20 КоАП РФ:

- 15.04.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- 19.04.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ;

- 06.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

- 02.06.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ;

- 27.06.2017 года по ст. 20.25 КоАП РФ;

- 18.07.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- 20.11.2017 года по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 12.02.2018 г. в 11 часов 00 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, в магазине «Заречный» по адресу: Удмуртская 

<

адрес>, нарушила общественный порядок выражалась нецензурной бранью, на замечания не реагировала, выражая своими действиями явное неуважение к обществу, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном правонарушении не признала.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1 судья приходит к выводу о том, что её вина в совершении административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела, а именно:

1) протоколом об административном правонарушении № 370056 от 12 февраля 2018 г. (л.д. 2-3);

2) рапортом ОД ОМВД РФ по Камбарскому району СМВ от 12 февраля 2018 г. (л.д. 4);

3) объяснением работника магазина «Заречный» БФМ от 12 февраля 2018 г. (л.д. 5);

4) объяснением работника магазина «Заречный» ЩТА от 12 февраля 2018 г. (л.д. 6).

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учётом вышеизложенного, судья считает необходимым признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При этом, обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, судья признаёт, повторное совершение однородного административного правонарушения, что предусмотрено п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (л.д. 10), и отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что предусмотрено п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ (л.д. 9).

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства отягчающие административную ответственность, а так же то, что административное наказание в виде административного ареста на срок до 7 суток за совершенное ею ранее административное правонарушение в сфере нарушения общественного порядка и общественной безопасности, не смогли обеспечить целей административного наказания указанного в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, однако положительных выводов для себя не делает, объектом совершенного правонарушения вновь является общественный порядок и общественная безопасность.

ФИО1 не относится к лицам указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 14 февраля 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок административного ареста срок административного задержания с 12 часов 30 минут 12 февраля 2018 года.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Камбарскому району для немедленного исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течении 10 дней через Камбарский районный суд.

Судья Мавлиев С.Ф.