Дело № 2-317/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Леоновой Н.М., 

при секретаре Жеребовой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением - жилым домом по адресу АДРЕС.

В основании иска истец ФИО1 указал, что согласно договора купли-продажи от ДАТА он является собственником жилого дома, расположенного по указанному адресу. В период с ДАТА по ДАТА состоял в браке с ответчиком ФИО2, с которой проживал в данном жилом помещении, зарегистрировав ответчика по месту жительства по указанному адресу. С ДАТА года, по причине прекращения семейных отношений и расторжения брака, ответчик ФИО2 выехала из жилого дома, более не проживала, попыток вселения не предпринимала, ее имущества и личных вещей в доме не имеется. Указывая, что ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилья, истец ФИО1 просил признать ответчика утратившей право пользования принадлежащего ему жилого дома по адресу АДРЕС.

В судебном заседании истец ФИО1 предъявленные требования поддержал по основаниям, изложенным выше.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 25), возражений относительно предъявленного иска не представила. 

Заслушав доводы истца, исследовав материалы дела и показания допрошенного свидетеля, заслушав заключение помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Сафроновой Е.С., полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Согласно части 1 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Согласно части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с частью 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. К числу членов семьи собственника жилого помещения часть 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

По материалам дела установлено, что на основании договора купли-продажи от ДАТА (л.д. 10-11), ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу АДРЕС (л.д. 13). 

В данном жилом доме согласно домовой книге (л.д. 7-9) и сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 19-20) зарегистрирована ответчик ФИО2 (до перемены фамилии - Буш) А.В. с ДАТА. 

Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДАТА (л.д. 14).

Из показаний свидетеля ФИО усматривается, что ответчик ФИО2 – бывшая жена истца, после прекращения брачных отношений в ДАТА года ответчик ФИО2 в спорном жилом доме не проживает, принадлежащих ей вещей и иного имущества в доме нет. Истец и ответчик создали новые семьи, попыток вселения в жилой дом по адресу АДРЕС, ответчик ФИО2 не предпринимала. 

Совокупность представленных в деле доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что ответчик ФИО2 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения.

Часть 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в отношении бывших членов семьи собственника жилого помещения предусматривает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Доказательств наличия соответствующих соглашений в судебное заседание не представлено.

Исследовав совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что предъявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившуюся ДАТА в АДРЕС, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу АДРЕС.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Н.М. Леонова