Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«03 » августа 2017 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

судьи- Козлова А.Н.,

при секретаре -Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Красноярский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к ФИО1 ФИО4 и просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 479250 рублей 31 копейку. Обратить взыскание на заложенное имущество: автомашину марки CheryT11 Tiggo, 2012 г. выпуска, VIN №. 

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО4 (далее - Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк-» (далее - Банк) заключили Кредитный договор №(далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (далее Кредит) в размере 589420 рублей 65 копеек. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила - 19 % (годовых). Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Срок выданного кредита 60 месяцев.

Согласно решения Внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Кредит Европа Банк» от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Кредит Европа Банк» изменил наименование на АО «Кредит Европа Банк».

Ответчик ФИО1 ФИО4 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации, что подтверждается сообщениями ОВМ ОМВД России по 

<

адрес>, однако конверты вернулись в суд без вручения адресату с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика без его участия, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «Кредит Европа Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

В подтверждение своих исковых требований истец представил в суд:

-анкету клиента; заявление ФИО1 ФИО4 на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ; предварительный расчет полной стоимости кредита; условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк»; заявление ФИО1 ФИО4 наоткрытие текущего банковского счета; тарифы по программе Потребительского кредитования «Автокредит»; заявление о перечислении средств в рублях; акт приема-передачи транспортного средства, ПТС; выписку по счету; расчет задолженности; пояснительную записку к расчету задолженности; платежное поручение об оплате государственной пошлины в сумме 13993 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со ст. 810 ГКРФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со ст. 811 ГКРФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 589 420 рублей 65 копеек на покупку автомашины. Заемщик обязался возвращать заем путем внесения ежемесячных платежей, согласно графика платежей, с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 19 % годовых.

Согласно расчету истца, содержащемуся в исковом заявлении, задолженность ответчика перед АО «Кредит Европа Банк» составляет 479 250 рублей 31 копейка, из которых :

-сумма основного долга - 362 898 рублей 09 коп.;

-сумма просроченных процентов - 84514 рублей 53 коп.;

-сумма процентов на просроченный основной долг - 31837 рублей 69 коп.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

Учитывая, вышеизложенное, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем, была начислена неустойка. Представленный расчет ответчиком не оспаривался, не доверять расчету у суда оснований не имеется, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и условиями кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», и с заявлением о снижении неустойки в соответствие со ст. 333 ГКРФ ответчик не обращался, своего варианта разрешения спора не предлагал.

В соответствие со ст. 334.ГКРФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствие с ч. 1 ст. 348 ГКРФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствие с ч.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Согласно сведениям ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки CheryT11 Tiggo, 2012 г. выпуска, VIN № цвет темно-синий зарегистрирован на имя ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль марки CheryT11 Tiggo, 2012 г. выпуска, VIN № подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГКРФ и процессуальным законодательством.

Согласно сведений об оценке предмета залога, имеющихся в кредитном договоре, а именно в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога», стоимость заложенного автомобиля составляет 650 000 рублей, в связи с чем суд считает необходимым установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст. 310, 810-811, ГК РФ и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 497 250 (четыреста девяносто семь тысяч двести пятьдесят) рублей 31 копейку и сумму уплаченной государственной пошлины 13993 (тринадцать тысяч девятьсот девяносто три) рубля. 

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки CheryT11 Tiggo, 2012 г. выпуска, VIN №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 650 000 рублей (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

Судья- Козлов А.Н.