П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пенза 6 мая 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Мартынова Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Данные изъяты,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Дата в 8 часов 50 минут находясь в магазине «Пятерочка» по адресу Адрес ФИО1 путем кражи совершил мелкое хищение двух бутылок коньяка «Российский 5» крепостью 40 %, объемом 0,5 литра в количестве двух штук общей стоимостью 1 040 рублей, согласно справки о стоимости ООО «Агроторг», тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» в размере 1 040 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что находясь в магазине «Пятерочка» по адресу Адрес , взял товар - коньяк «Российский 5» 2 бутылки стоимостью 1 040 рублей и не оплатил его. Также указал, что является ВИЧ-инфецированным, в связи с чем, принимает лекарственные препараты.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, помимо его признательных показаний, подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии Адрес от Дата о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

- рапортом старшего группы задержания ОВО по г. Пензе – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Пензенской области В.М. от Дата ,

- объяснениями Г.Л.от Дата ,

- заявлением Г.Л. привлечении к ответственности ФИО1 за совершение тайного хищения товараконьяк «Российский 5»2шт стоимостью 1 040 рублей.

Все доказательства по делу об административном правонарушении получены с соблюдением требований административно-процессуального закона и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениямГ.Л., а также рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. В связи с изложенным признаю их достоверными и беру за основу при вынесении постановления.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, нахожу его вину в совершении правонарушения установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и условия жизни егосемьи, наличие ВИЧ-инфекции, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств и общественной значимости содеянного ФИО1, в целях предупреждения совершения имновых правонарушений, считаю необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей, которые надлежит перечислить на расчетный счет УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) 40101810300000010001 КПП 583401001 ИНН 

<

***> БИК 045655001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 56701000 УИН1888035817131.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Мартынова