Подлинник 

Дело № 2-146/2024

24RS0016-01-2023-001862-64

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Железногорск Красноярского края 22 февраля 2024 года 

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

при помощнике судьи Дюкановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый город» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый город» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 28.08.2003 года ФИО1 является владельцем квартиры, расположенный по адресу: красноярский край, юрод Железногорск, улица Школьная, дом 53а, квартира 34, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Указанный многоквартирный дом обслуживает ООО «Управляющая компания «Светлый город», директором которой является ФИО2 31 октября 2022 года ФИО2 позвонил ему по телефону и в связи с имеющейся задолженностью по оплате коммунальных услуг пригрозил отключением квартиры от электроснабжения. 10 ноября 2022 года отключил электроснабжение. 16 декабря 2022 года около 10 часов 15 минут неустановленное лицо ООО «Управляющей компании «Светлый город» без каких-либо письменных требований и уведомлений совершено повторное отключение, обрезан электрический кабель, снабжающий его квартиру энергией. Несмотря на его неоднократные законные требования и письменные обращения в управляющую компанию, ответчик не реагировал и до настоящего момента поставка электроэнергии в его квартиру не восстановлена, что является нарушением договора управления многоквартирным домом от 31 мая 2022 года. В результате халатного отношения ответчика к своим обязанностям, действий (бездействий) по устранению аварии по электроснабжению, ответчиком причинён ему материальный ущерб в размере 7000 рублей в результате порчи продуктов питания в холодильнике, а также причинён моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей, вызванный длительными переписками с контролирующими органами и душевными переживаниями. Дополнительно им понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 300 рублей.

Перекрытие ГВС, отключение электроснабжения, закупорка системы водоотведения осуществляется противозаконно, вразрез с Постановлением Правительства РФ о 06.05.2011 г № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах», Постановления Пленума ВС РФ от 05.03. 2019 г. №47-АД19-2 и пункта 40 Постановления Пленума Верховного суда от 27.06.2017 № 22, по которому сама по себе задолженность не может быть основанием для ограничения коммунальной услуги. ВС РФ ссылается на пункт 122 Постановления Правительства от 06.05.2011 №354 и делает вывод, что ограничение коммунальной услуги не должно приводить к «нарушению установленных требований пригодности жилого помещения для постоянного проживания граждан». Отключение коммунальных услуг ведет к нарушению конституционного права пользования принадлежащим собственнику жилым помещением, поскольку согласно нормам СанПиН 2.1.2.2645-10 «Требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» в жилом помещении должны быть задействованы все системы обеспечения (электроснабжение, водоснабжение, горячее водоснабжение, теплоснабжение, водоотведение). Отключение электроснабжения без согласования с абонентом законом не предусмотрено, если отсутствует необходимость принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии - согласно ч.3 ст. 546 ГК РФ

Тем самым у должностных лиц управляющей компании нет и не может быть законных оснований осуществлять действия по отключению электроснабжения квартиры, даже при наличии какой-либо задолженности.

Исходя из изложенного, его требования об обязательстве подключения восстановления в квартире электроснабжения являются обоснованными, так как прекращение подачи электроэнергии было незаконно.

Просит суд признать действия ООО УК «Светлый город» по отключению энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: 662971, 

<

...>, незаконными. Обязать ООО УК «Светлый город» за свой счёт произвести подключение электроснабжения квартиры, расположенной по указанному адресу. Взыскать с ООО УК «Светлый город» в его пользу денежные средства в размере 7000 рублей в качестве компенсации причинённого материального ущерба, 300 рублей в качестве компенсации понесённых судебных расходов и 100000 рублей в качестве компенсации причинённого морального вреда.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО3 (по доверенности от 06.04.2023 г.) требования поддержала в полном объеме, сослалась на доводы иска, настаивала на том, что именно ответчик отключил электроэнергию в квартире истца, повредив провода и именно ответчик должен восстановить подачу электроэнергии. 

Представитель ответчика ООО УК «Светлый город» ФИО2 (полномочия на основании устава) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что управляющая компания не является поставщиком электроэнергии в квартиру истца, собственники помещений в д. 53 «а» по ул. Школьная имеют прямые договоры с ПАО «Красноярскэнергосбыт», который и занимается поставкой данного ресурса, отключением в связи с задолженностью, никаких действий по отключению истца от энергоснабжения управляющая компания не производила. Представил письменные возражения, где требования не признал по изложенным в возражениях обстоятельствам.

Третье лицо ООО «Красэко-Электро» в судебное заседание представителя не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом. 

Заслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего кодекса.

Из положений статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Пунктом 119 Правил предусмотрен порядок ограничения или приостановления предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В силу ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

В силу п. 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, в состав общего имущества включается внутридомовая система электроснабжения, состоящая из вводных шкафов, вводно-распределительных устройств, аппаратуры защиты, контроля и управления, коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, этажных щитков и шкафов, осветительных установок помещений общего пользования, электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов, автоматически запирающихся устройств дверей подъездов многоквартирного дома, сетей (кабелей) от внешней границы, установленной в соответствии с пунктом 8 настоящих Правил, до индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета электрической энергии, а также другого электрического оборудования, расположенного на этих сетях.

Судом установлено что, истец ФИО4 является собственником квартиры по адресу: 

<

...> «а», кв. 34, что подтверждается представленными им сведениями из ЕГРН (через сайт Госуслуги) с 11.09.2003 г.

Общество с ограниченной ответственностью «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» является ресурсоснабжающей организацией на территории ЗАТО Железногорск Красноярского края на основании Постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск № 1618 от 09.08.2019, Постановления Администрации ЗАТО г. Железногорск № 1704 от 22.08.2019 с 01 августа 2019 года.

31.05.2022 г. между ООО УК «Светлый город» и собственниками помещений в многоквартирном доме № 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края заключен договор управления многоквартирным домом. Обязанности управляющей компании изложены в п. 2.1 договора.

Согласно письму ООО «Красэко-электро» поставщиком электроэнергии является ПАО «Красноярскэнергосбыт».

На основании заключенного с ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» агентского договора ПАО «Красноярскэнергосбыт» также производит начисления платы потребителям за коммунальные услуги, доставке платежных документов потребителям, прием платежей за предоставленные ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» коммунальные услуги, сопровождение финансово-лицевых счетов.

Согласно выписке из ФЛС ФИО1 по жилищно-коммунальным услугам, представленной ООО УК «Светлый город» за период с июня 2022 г по октябрь 2023 г. у ФИО1 имеется задолженность в размере 26796,35 руб. Из представленных единых платежных документов, следует, что к оплате ООО УК «Светлый город» выставляет ФИО1 помимо иных жилищно-коммунальных услуг, в том числе, оплату электроэнергии только на содержание общедомового имущества.

11.11.2022 г. ФИО1 направил в управляющую компанию ООО УК «Светлый город» «уведомление-требование», где заявил об отсутствии договора управления домом, о приостановлении оплаты, требовал устранить незаконное отключение электроэнергии 10.11.2022 г.

На заявление ФИО1 ответчиком дан ответ от 11.11.2022 г., где разъяснен порядок заключения договора управления МКД, указано на необходимость при наличии проблем с электричеством подать заявку в управляющую компанию для выяснения и устранения причин. Копия договора управления и лицензии направлена ФИО1 

Согласно акту осмотра электрооборудования от 29.12.2022 г., составленному директором ООО УК «Светлый город», вводной автомат на квартиру № 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края находится в рабочем состоянии, электричество поступает. 

Согласно акту осмотра электрооборудования от 14.10.2023 г., составленному директором ООО УК «Светлый город», инженером-электриком, квартиросъемщиком кв. № 26 ФИО5, вводной автомат на квартиру № 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края находится в рабочем состоянии, электричество поступает. 

Согласно акту осмотра электрооборудования от 29.12.2023 г., составленному директором ООО УК «Светлый город», вводной автомат на квартиру № 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края находится в рабочем состоянии, электричество поступает. 

Согласно ответу на запрос суда ПАО «Красноярскэнергосбыт» письмом от 27.10.2023 г. сообщает, что финансово-лицевой счет № 187020300900 по адресу: 

<

...>, открыт на имя ФИО1 Расчет размера платы за потребленную электрическую энергию производится в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила). В данном жилом помещении зарегистрирован 1 гражданин, 1 собственник. Расчет размера платы производится по показаниям приборов учета Нева 101 1S0№ 59398705, установленного 09.10.2019, и Нева 101 ISO № 227284, установленного 01.02.2010. Приборы учета установлены в жилом помещении и введены в эксплуатацию сетевой организацией АО «Красноярская региональная энергетическая компания». Информация о приборах учета сетевой организацией направлена в адрес ПАО «Красноярскэнергосбыт» электронными реестрами, показания приборов учета направляются потребителем. По состоянию на 25.10.2023 задолженность по оплате за коммунальные услуги составляет 77 715,97 руб., в том числе по электроснабжению 2 325,94 руб. Период образования задолженности с апреля 2022 по сентябрь 2023. ПАО «Красноярскэнергосбыт» не является инициатором введения ограничения режима потребления электрической энергии по данному адресу.

Из прилагаемых к ответу документов следует, что 17.12.2022 г. ФИО1 обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявлением о том, что приостанавливает внесение платы, отказывается от добровольных пожертвований на счет, считает наличие переплаты и отсутствие договора.

Из письма ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 01.08.2023 г. на имя ФИО1 в ответ на его обращение от 27.06.2023 г., ему сообщено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

...> а, кв. 34, по состоянию на 17.11.2022 имелась задолженность по оплате за коммунальные услуги 37989,02 руб., в том числе по электроснабжению 2 727,99 руб. 

Согласно пункту 117 Правил (Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах домов», утверждённые Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах») в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги порядке и сроки, которые установлены Правилами исполнитель вправе ограничить или приостановить предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя.

На основании пункта 119 (а) Правил 21.11.2022 года посредством Почты России ФИО1 было направлено заказное предупреждение (уведомление) №41-2205 181 с трек-номером 80100078147082 о том, что в случае непогашения задолженности по оплате за коммунальные услуги в течение 20 дней со дня передачи указанного предупреждения (Уведомления), подача электроэнергии может быть сначала ограничена, а затем приостановлена, либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлена без предварительного введения ограничения. Указанное уведомление получено ФИО1 23.12.2022.

17.12.2022 г. ФИО1 в офисе компании произведена оплата за коммунальную услугу «электроснабжение» в размере 3142,69 руб., то есть задолженность оплачена, в связи с чем основания для приостановления энергоснабжения вышеуказанного жилого помещения у ПАО «Красноярскэнергосбыт» отсутствовали, оно не являлось инициатором приостановления подачи электроэнергии, акт об этом отсутствует. По вопросу восстановления схемы энергоснабжения, а также установления размера выделенной на помещение мощности рекомендовано обратиться в управляющую компанию. 

Письмом от 29.12.2022 г. ПАО «Красноярскэнергосбыт» в адрес руководителя АО «КРЭК», директора ООО УК «Светлый город» по вопросу некачественного электроснабжения кв. 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края сообщается, что указанный дом подключен опосредованно от электрических сетей АО «КрасЭко» через электрические сети ООО УК «Светлый город» 

27.04.2023 г. ФИО6, как «гражданин СССР» обратился в ПАО «Красноярскэнергосбыт» с заявление № 1 с требованием предоставить акт об отключении электроэнергии 16.12.2023 г., указав, что в этот день в кв. 34 д. 53 «а» по ул. Школьная был вырезан электрокабель из щитка, квартира обесточена.

Письмом ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 05.06.2023 г. в рассмотрении обращения отказано, поскольку общественное объединение «Граждане СССР» Министерством юстиции Российской Федерации внесено в список организаций, в отношении которых судом принято вступившее в силу решение о ликвидации или запрете деятельности на территории Российской Федерации по основаниям, предусмотренным законом Российской Федерации «О противодействии экстремистской деятельности» 

В соответствии с письмом от 09.08.2023 г. директора Железногорского филиала АО «Красэко» в адрес исполнительного директора ПАО «Красноярскэнергосбыт» 09.12.2022 г. с 13.45 до 14.50 в многоквартирном жилом доме по адресу г. Железногорск Красноярского края, ул. Школьная, д. 53 «а», по заявке ООО УК «Светлый город» выполнялись работы по замене ПУ на руб. 13 ТП-47 с перерывом 1 час. 5 мин., более плановых и внеплановых отключений на указанном выше электрооборудовании не производилось, что подтверждается выпиской из журнала заявок на вывод оборудования в ремонт. 

Как следует из материалов КУСП № 17678 от 20.12.2022 г., представленных МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края, 20.12.2022 г. в дежурную часть МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края позвонила гр. ФИО3 с сообщением о том, что по ул. Школьная, д. 53 «а» кв. 34 у гр. ФИО1 УК «Светлый город» обрезали провод электричества. По данному заявлению участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края проведена проверка в порядке КоАП РФ и 20.03.2023 г. в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ отказано на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ. В ходе проверки не установлена причастность ООО УК «Светлый город» к отключению электроэнергии и повреждению электропроводов в электрощитке кв. 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края, свидетели повреждения кабеля также не установлены. 

Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее - Правила N 354), оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Материалами дела установлено, что собственником кв. 34 д. 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорск Красноярского края с 11.09.2003 г. является ФИО6 В указанное жилое помещение непрерывно поставляются коммунальные ресурсы, в том числе опосредованно через сети ООО УК «Светлый город», производится поставка электроэнергии.

Границей эксплуатационной ответственности между общим имуществом в МКД и личным имуществом собственников является на системе электроснабжения - входные соединительные клеммы автоматических включателей, расположенных в этажном щитке. 

Материалами дела в совокупности подтверждается, что 20.12.2022 г. неустановленное лицо повредило электрический кабель вводного автомата – прибора учета электроэнергии, надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена которого должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Повреждение электрического кабеля привело к невозможности подачи электроэнергии в квартиру.

Причастность ООО УК «Светлый город» к повреждению прибора учета, в связи с чем подача электроэнергии в квартиру была прекращена, материалами проверки, проведенной МУ МВД России по ЗАТО Железногорск Красноярского края по заявлению ФИО3 в интересах ФИО1, не подтверждена.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется в числе прочих способов защиты путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; компенсации морального вреда.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Привлечение лица к ответственности посредством обязания его к совершению определенных действий (в данном случае, к восстановлению электроснабжения земельного участка и дома) и посредством обязания возместить убытки допустимо при совокупности следующих юридически значимых обстоятельств:

- противоправное поведение причинителя вреда,

- причинение вреда истцу (наличие убытков и их размер);

- наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением ответчика и наступившими негативными последствиями для истца.

Указанные обстоятельства подлежат доказыванию истцом, в то время как ответчик в силу положений пункта 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ должен доказать отсутствие своей вины в причинении вреда.

ФИО1, требуя признать действия ООО УК «Светлый город» по отключению электроснабжения принадлежащей ему квартиры 20.12.2022 г. незаконными и требуя от ответчика восстановить электроснабжение его квартиры, а также возмещения убытков, компенсации морального вреда, не представил каких-либо допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что именно в результате действий ООО УК «Светлый город» произошло повреждение (обрезка) электрического кабеля на вводном автомате в электрощитке на площадке подъезда, где расположена принадлежащая истцу квартира, в точке присоединения к линии электропередачи ООО УК «Светлый город».

В материалах дела отсутствуют сведения, в том числе письменные доказательства, либо свидетельские показания, позволяющие суду сделать вывод о том, что ответчик совершил какие-либо противоправные действия, приведшие к отключению квартиры истца от электроснабжения.

Ответчик в лице представителя ФИО2 отрицал факт совершения сотрудниками управляющей компании каких-либо действий, результатом которых стало прекращение электроснабжения квартиры истца.

Руководствуясь требований ст. ст. 15, 1064 ГК РФ, ст. 162 ЖК РФ, п. п. 7, 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 491 от 13.08.2006, ст. ст. 13, 14, 15, 29 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд исходит из недоказанности истцом совокупности условий, необходимых для признания действий ответчика ООО УК «Светлый город» по отключению 20.12.2022 г. электроснабжения в квартире истца путем повреждения (обрезки) кабеля и для возложения на ответчика обязанности по восстановлению энергоснабжения, по возмещению причиненного истцу ущерба, денежной компенсации морального вреда. При этом суд принимает во внимание, что не установлено неправомерных действий (бездействия) по ненадлежащему исполнению обязательств по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, неудовлетворительного (некачественного) уровня обслуживания (текущей эксплуатации) электроустановки со стороны обслуживающей организации, находящихся в прямой причинной связи с возникновением повреждения прибора учета электроэнергии входного автомата в электрощитке, тогда как причиной обрезки кабеля мог послужить как несанкционированный доступ посторонних лиц и совершение ими противоправных действий в отношении данной электроустановки. 

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцом ФИО1 не представлено никаких доказательств нарушения его прав, установленных действующим законодательством РФ в сфере поставки электроэнергии со стороны ООО УК «Светлый город» в жилое помещение по адресу г. Железногорск Красноярского края, ул. Школьная, д. 53 «а» кв. 34.

Суд отмечает, что требования истца рассмотрены исходя из предмета и основания иска, так как они заявлены ФИО1 в исковом заявлении и поддержаны его представителем в судебном заседании.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований истца о признании действий по отключению электроснабжения квартиры № 34 д. № 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края незаконными, обязании за свой счет произвести подключение электроснабжения № 34 д. № 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края, у суда не имеется. Судом не установлено нарушений каких-либо прав истца со стороны ответчика ООО УК «Светлый город». 

Поскольку судом не установлено каких-либо нарушений со стороны ответчика прав истца и Закона РФ "О защите прав потребителей", не имеется оснований и для удовлетворения производных исковых требований в части взыскания убытков, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Светлый город» о признании действий по отключению электроснабжения квартиры № 34 д. № 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края незаконными, обязании за свой счет произвести подключение электроснабжения № 34 д. № 53 «а» по ул. Школьная в г. Железногорске Красноярского края, взыскании материального ущерба, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда - оставить без удовлетворения в полном объеме. 

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 04.03.2024 г. (с учетом выходных и праздничных нерабочих дней). 

Председательствующий С.Н. Владимирцева