УИД: 16RS0040-01-2024-007182-23

ЗЕЛЕНОДОЛЬСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД 

РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул. Сайдашева, д.4, г. Зеленодольск, Республика Татарстан, 422521

тел. (84371) 2-89-01, факс: 3-44-00

" "httphttp://://zelenodolskyzelenodolsky..tattat..sudrfsudrf..ruru/" /" http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/ "http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/" http://zelenodolsky.tat.sudrf.ru/, e-mail: " "mailtomailto::zelenodolskyzelenodolsky..tattat@@sudrfsudrf..ruru" " zelenodolsky.tat@sudrf.ru "mailto:zelenodolsky.tat@sudrf.ru" zelenodolsky.tat@sudrf.ru

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-4275/2024

22 октября 2024 года

г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ахметгараева А.А.,

при секретаре судебного заседания Бойковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "РГК ИНФО" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

акционерное общество "АЛЬФА-БАНК" (далее истец, АО "АЛЬФА-БАНК") обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РГК ИНФО" (далее ответчик, ООО "РГК ИНФО") и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО "РГК ИНФО" заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях. Обеспечением обязательств по договору является поручительство ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора сумма кредита составила 3 000 000 рублей, проценты за пользование кредитом - 26,5% годовых, период кредитования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями договора за несвоевременное погашение кредита предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которым производится начисление неустойки. В настоящее время принятые на себя обязательства заемщик не исполняет, в связи чем в его адрес направлено требование о возврате суммы задолженности. Однако требование не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 2 431 405 рублей 04 копейки, из которых: 0,00 – просроченные проценты, 2 387 517 рублей 79 копеек - просроченный основной долг, 1 537 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 42 350 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 431 405 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 314 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, выразив письменное согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 9).

Надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства ответчики в судебное заседание не явились. Корреспонденция возвращена суду по истечении срока хранения. 

Поскольку надлежащие меры для извещения ответчиков о судебном разбирательстве судом предприняты, сведениями о том, что их неявка на судебное заседание вызвана уважительными причинами суд не располагает, суд признает извещение ответчиков надлежащим и в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пени), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО "РГК ИНФО" заключен договор № о предоставлении кредита в российских рублях (л.д. 17-26). 

Согласно условиям договора сумма кредита составила 3 000 000 рублей (пункт 1.1. договора), проценты за пользование кредитом - 26,5% годовых (пункт 1.5 договора), период кредитования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кредит погашается частями в соответствии с графиком погашения (пункт 1.1.2 договора).

Пунктом 4.1 договора при несвоевременном погашении кредита предусмотрено право кредитора на начисление неустойки в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за которым производится начисление неустойки. 

Обеспечением обязательств по договору является поручительство ответчика ФИО1 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-32). 

В силу указанного договора поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по указанному кредитному договору в том же объеме и на тех же условиях, что и заемщик. 

Факт исполнения истцом своих обязательств по выдаче кредита подтверждается технической выпиской по счету (л.д. 11). 

Из этой же выписки по счету следует, что обязательства по возврату кредита заемщик в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В адрес ответчиков направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое не было исполнено. 

По расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 431 405 рублей 04 копейки, из которых: 0,00 – просроченные проценты, 2 387 517 рублей 79 копеек - просроченный основной долг, 1 537 рублей 25 копеек – неустойка за несвоевременное погашение процентов, 42 350 рублей – неустойка за несвоевременное погашение основного долга (л.д. 8-10).

До настоящего времени кредитная задолженность ответчиками не погашена. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, обоснованным и соответствующим условиям договора и законодательства. Контррасчет ответчиком в материалы дела не представлен. Доказательств внесения в счет погашения задолженности по кредитному договору иных сумм, кроме тех, которые уже учтены истцом, суду также не представлено. 

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед банком ответчиками не исполнены, суд находит исковые требования о взыскании с них в солидарном порядке задолженности в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме этого, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 39 314 рублей (л.д. 7).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к обществу с ограниченной ответственностью "РГК ИНФО" и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. 

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью "РГК ИНФО" (ИНН ..., ОГРН ...) и ФИО1 (паспорт серии №) в пользу акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" (..., ОГРН ...) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 431 405 рублей 04 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 314 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Ахметгараев

Мотивированное решение изготовлено 29 октября 2024 года, судья