копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Плаксиной В.Ю.,

при секретаре Долининой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

ФИО1 к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая, что ДАТА г. на АДРЕС ГЖД движущимся поездом был смертельно травмирован ее брат- ФИО2, ДАТА г.р.. Потеря брата для нее - большая утрата и глубокое горе, какое ей пришлось пережить в жизни. Просила взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного гибелью ФИО2- СУММА руб., возместить судебные расходы.

В судебном заседании ФИО3 не участвовала, ее интересы по доверенности представляла ФИО4.

Представитель доводы иска поддержала, подтвердила изложенное в нем.

Представитель ответчика – ОАО «Российские железные дороги» с иском не согласен по доводам, изложенным в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Представитель третьего лица- ООО «Страховая компания «Согласие» в суд не явился, о слушании дела извещался. 

В судебное заседание не явился прокурор, о слушании дела извещался надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав объяснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности,…либо на ином законном основании… 

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности. 

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ДАТА г. на АДРЕС ГЖД движущимся поездом был смертельно травмирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

Факт смертельного травмирования потерпевшего железнодорожным транспортом подтверждается решением Ленинского районного суда г. Н.Новгорода от ДАТА г., вступившим в законную силу.

ФИО1 приходится сестрой погибшему, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о браке.

Из объяснений представителя, письменных объяснений ФИО1 следует, что смертью ФИО2 истице причинены глубокие страдания, которые продолжаются до настоящего времени. 

Изложенное является достаточным основанием для взыскания с ответчика в пользу ФИО1 компенсации морального вреда.

Решая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истицы, связанных с потерей близкого ей человека, степень родства, требования разумности и справедливости, давность события ДАТА год). Кроме всего, суд учитывает фактические обстоятельства смертельного травмирования, причину несчастного случая- нарушение потерпевшим правил личной безопасности, что безусловно содействовало причинению вреда, и считает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда не в заявленном размере, а в размере СУММА руб..

На основании ст. 94 ГПК РФ на ответчика суд относит расходы истицы по оплате нотариальных услуг- СУММА руб. за удостоверение документов и доверенность, СУММА руб.- за удостоверение письменных объяснений. Несение заявленных расходов связано с рассмотрением настоящего дела, подтверждается документально.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Российские железные дороги» в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от которой истица была освобождена при подаче иска, в размере СУММА руб..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере СУММА) руб., расходы по оплате нотариальных услуг- СУММА) руб..

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход местного бюджета госпошлину- СУММА) руб..

Решение может быть обжаловано, прокурором принесено представление в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья :подпись 

Копия верна. Федеральный судья В.Ю.Плаксина

Секретарь с/з Е.А.Долинина

Подлинник решения находится в материалах дела №НОМЕР