Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьминой Н.Г., 

при секретаре судебного заседания Мутовкиной О.А

с участием ответчика ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании в п. Юргамыше Курганской области 16 апреля 2024 года с использованием видеоконференц-связи гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и единовременной выплате, 

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области (далее - ОСФР по Курганской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и единовременной выплате.

В обосновании иска указали, что решением Курганского городского суда от 13.04.2007г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., уроженка 

<

адрес>, признана безвестно отсутствующей. 

С 01.06.2007г. на основании указанного решения суда, Постановления Администрации г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3 была назначена опекуном ФИО2 и иму была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (получателем пенсии являлась ФИО4).

Помимо этого, на основании Федерального закона от 22.11.2016г. № 385- ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата в размере 5000руб.

По информации ОСФР по Курганской области ФИО1 была объявлена в розыск как лицо, скрывавшееся от органов дознания, следствия или суда. 08.04.2019г. в ОСФР по Курганской области из ОУР УМВД России по г. Кургану поступил запрос о предоставлении информации в отношении ФИО1 

Из данного запроса следовало, что ОУР УМВД России по г. Кургану разыскивается ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., не имеющая регистрации на территории РФ, обвиняемая в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ мера пресечения -подписка о невыезде, уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Курганского городского суда от 17.06.2019г. по делу № факт установления безвестно отсутствующей, в отношении ФИО1, опровергнут. В связи с чем, решение Курганского городского суда Курганской области от 13.04.2007г., о признании гражданина безвестно отсутствующим в отношении ФИО1, отменено.

Таким образом, социальная пенсия по случаю потери кормильца, единовременная выплата назначены необоснованно.

В отношении ребенка ФИО2 за период с 01.06.2007г. по 31.03.2019г. образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в размере 1 175 967,29 руб.: за период с 01.01.2017г. по 31.01.2017г. образовалась переплата единовременной выплаты в размере 5 000 руб. Итого общая сумма переплаты составила 1 180 967,29 руб. 

Ссылаясь на п.2 ст.28 Федерального закона «О страховых пенсиях», на ч.1 ст.1102, ч.1 ст.1107, ст.1109, ст.1064 ГК РФ просят взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного страхования Российской Федерации по Курганской области с ФИО1 незаконно полученную социальную пенсию, единовременную выплату в сумме 1 180 967,29 руб. 

В судебное заседание представитель истца ОСФР по Курганской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении требований наставал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения иска, считает, что ее мать ФИО4 все эти годы знала где она находится, пенсией сына ФИО2 она не распоряжалась, ею распоряжалась опекун ФИО20

По существу пояснила, что ранее проживала в 

<

адрес>, с матерью и сыном ФИО2 Потом уехала к ФИО5 в Казахстан, где проживала с 2005г. по 2012г. с ним в гражданском браке у его матери в 

<

адрес>. В МВД г. Алма-Ата находится ее российский паспорт, его изъяли потому, что была просроченная регистрация.

В 2006 году разговаривала с матерью ФИО14 по телефону, потом в 2009г. она при разговоре сказала ей не приезжать, так как ФИО16 похоронили. После смерти в 2011г. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ она незаконно пересекла границу и вернулась на постоянное место жительство в Россию. Находясь в СИЗО г.Шадринска в 2019 году, при ознакомлении с документами, узнала, что была признана безвестно отсутствующей.

В период с 2016г. по настоящее время неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, в связи с чем считает, что не скрывалась, постоянно находилась под надзором правоохранительных органов. 

В судебное заседание третьи лица ФИО2, ФИО12 не явились, извещены надлежащим образом.

С учетом мнения ответчика, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав мнение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 166-ФЗ).

На основании пп. 3 п. 1 ст. 11 данного Федерального закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Гражданам, указанным в пп. 3 п. 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца (п. 3 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ).

При назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом (ст. 13 Федерального закона № 166-ФЗ).

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 9 указанного Федерального закона право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подп. 2 п. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке. Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигшими возраста 18 лет.

Нормы, аналогичные вышеприведенным, предусмотрены в настоящее время положениями ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) согласно которой право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в п. 2 ч. 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1). Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами (п. 1 ч. 2). Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (ч. 4).

Согласно ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (подп. 3 п. 1).

Ответственность за достоверность сведений, необходимых для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, в том числе повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии установлена в ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ.

На основании п. 2 ст. 28 Федерального закона №400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (ч. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (ч. 2).

Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которые лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежат на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 является матерью несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ., данные об отце отсутствуют. 

ФИО6 является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 заключила брак с ФИО7, актовая запись о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ супруге присвоена фамилия ФИО11.

13.04.2007г. Курганским городским судом было вынесено решение по гражданскому делу по заявлению ФИО4 о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., уроженки 

<

адрес>, безвестно отсутствующей.

В решении суда было установлено, что ФИО1 являются дочерью ФИО4, ранее проживала с матерью по адресу: 

<

адрес>.

ФИО4 видела последний раз ФИО1 в начале сентября 2005г., в данное время место жительство и место работы дочери ей не известно.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснил, что является гражданским мужем ФИО4 и вместе с ней проживает около 15 лет, знает ее дочь ФИО1, которую последний раз видел летом 2005г., она была с ребенком ФИО9, которого оставила им на воспитание.

Согласно решению Курганского городского суда от 23.05.2006г. ФИО1 лишена родительских прав в отношении сына ФИО2

Из справки выданной ДД.ММ.ГГГГ ОМ «Советский» УВД г. Кургана следует, что ОМ «Советский» разыскивается гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ которая с ДД.ММ.ГГГГ утратила связь с родственниками. Розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени место нахождения ФИО1 не установлено. 

Постановлением Администрации г. Кургана от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО4 назначена опекуном несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Кургане с заявлением о назначении пенсии, в котором обязалась сообщить о наступлении обстоятельств, влекущих изменения размера пенсии или прекращения ее выплат.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФ РФ в г. Кургане несовершеннолетнему ФИО2, была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», получателем пенсии являлась опекун ФИО19

Помимо этого, на основании Федерального закона от 22 ноября 2016 г. № 385 - ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в январе 2017 года произведена единовременная денежная выплата (далее - ЕВ) в размере 5 000 руб.

Определением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № факт установления безвестно отсутствующей, в отношении ФИО1, опровергнут. В связи с чем, решение Курганского городского суда Курганской области от 13.04.2007г., о признании гражданина безвестно отсутствующим в отношении ФИО1, отменено.

ДД.ММ.ГГГГ протоколом № ГУ УПФ РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) был выявлен факт излишних выплат пенсий несовершеннолетнему ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 175 967, 29 руб. и единовременной выплаты в размере 5 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Решениями ГУ УПФ РФ в г. Кургане Курганской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № выплата пенсии по случаю потери кормильца несовершеннолетнему ФИО2 прекращена на основании п. 4 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно расчету истца, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выплачена пенсия в размере 1 175 967, 29 руб. и единовременная выплата в размере 5 000 руб. 

ФИО8, являющаяся опекуном ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается актовой записью о смерти №

Как следует из пояснений ФИО1 в период времени с 2005г. по 2012г. она проживала в 

<

адрес>, органами МВД г. Алма-Ата ее российский паспорт был изъят, в связи с истечением срока регистрации.

В приговоре Троицкого районного суда Челябинской области от 10.02.2014г. установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не имея при себе документов удостоверяющих ее личность и дающих ей право на пересечение Государственной границы РФ, с территории Республики Казахстан пересекла Государственную границу РФ, в связи с чем была признана виновной по ч.1 ст.322 УК РФ без реального лишения свободы. 

Согласно сведениям ИЦ МВД за период с 2015года по 2019год ФИО1 неоднократно привлекалась к административной и уголовной ответственности, содержалась в следственных изоляторах УФСИН, приговоры выносились в территориальной юрисдикции - Макушинского, Юргамышского районов, г. Шадринска, г. Кургана Курганской области, Троицкиого района, г. Златоуста Челябинской области. 

В уведомлении УМВД России по Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ мировому судье участка № 41 судебного района г. Кургана сообщено, что розыск ФИО1, задержанной ДД.ММ.ГГГГ и помещенной в ИВС УМВД России по г. Кургану, (розыскное дело №) прекращено. 

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 по приговору Курганского городского суда от 01.10.2019 г. осуждена к реальному отбытию наказания в исправительной колонии общего режима, и отбывает наказание в ФКУ ИК-7, п.Юргамыш Курганской области. 

Из чего следует, что ФИО1 с декабря 2013 года, на дату вынесена определения Курганского городского суда от 17.06.2019г., об отмене решения суда о признании ее безвестно отсутствующей, находилась на территории Российской Федерации в Челябинской и Курганской областях.

О том, что ответчик знала, что с 13.04.2007г. она признана безвестно отсутствующей и ничего не предприняла, тем самым действовала недобросовестно (противоправно) в действиях ответчика не установлено.

Истец не представил доказательств того, что ФИО1 знала о признании ее безвестно отсутствующей и намеренно скрывалась. 

Решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующей не свидетельствует о противоправности ее действий. 

Наличие или отсутствие умышленных действий опекуна ФИО18 направленных на назначение и выплату пенсии по потере кормильца опекаемому ФИО9, материалы дела не содержат, и в данном случае в связи с ее смертью, правового значения не имеют. 

При этом суд исходит из того, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена и выплачивалась несовершеннолетнему ФИО2 на законном основании.

Обязанность пенсионного органа назначить и выплачивать пенсию по случаю потери кормильца на период безвестного отсутствия гражданина предусмотрена пенсионным законодательством, которое связывает право на назначение пенсии по случаю потери кормильца с фактом удостоверения безвестного отсутствия гражданина в порядке, предусмотренном статьей 42 ГК РФ.

Действующим законодательством не предусмотрено взыскание сумм выплаченной пенсии с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим, при обнаружении его места нахождения, в том числе в порядке регресса.

Само по себе совершение ответчиком ФИО1 таких действий, как выезд с места жительства и не оставление о себе никаких сведений, что дало повод ее матери ФИО17 бабушке ФИО2 обратиться в суд в интересах несовершеннолетнего ребенка за признанием ФИО1 безвестно отсутствующей, не дает оснований для вывода о том, что такие действия ответчиком совершены в целях причинения ущерба средствам пенсионного органа, или в целях незаконного получения пенсии несовершеннолетнему ФИО2

С учетом этого, суд приходит к выводу о том, что пенсия несовершеннолетнему ФИО2 была установлена не вследствие каких-либо действий ответчика, а по причине того, что ребенок приобрел статус лица, потерявшего кормильца по правилам приведенных норм закона (ст. 42 ГК РФ), установившего для таких лиц меры социальной поддержки в виде выплаты пенсии. 

При этом статус ребенка, потерявшего кормильца (утратившего источник средств на содержание) ФИО2 приобрел на основании вступившего в законную силу решения суда о признании его матери ФИО1 безвестно отсутствующей.

Сам по себе факт отмены решения суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, в силу ст. 1102 ГК РФ, не является безусловным основанием для взыскания выплаченных на содержание ребенка денежных средств в качестве неосновательного обогащения с лица, ранее признанного безвестно отсутствующим.

Вопреки доводам истца, суд не усматривает оснований для вывода о том, что действиями ФИО1 истцу был причинен ущерб.

В силу статей 2, 6 Федерального закона № 166-ФЗ пенсия по государственному пенсионному обеспечению - это ежемесячная государственная денежная выплата, право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами указанного Федерального закона, и которая предоставляется нетрудоспособным гражданам в целях предоставления им средств к существованию. Финансирование пенсий по государственному пенсионному обеспечению производится за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцу о взыскании с ответчика незаконно полученной социальной пенсии и единовременной выплате. 

Руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной социальной пенсии и единовременной выплате - отказать. 

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года в 16 часов.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Г.Кузьмина