УИД 50RS0014-01-2023-001508-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2024 г. г. Ивантеевка

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Галкиной Е.В.,

при секретаре Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-23/2024 по иску главного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение г. Москвы "Администратор парковочного пространства" (далее по тексту ГКУ г. Москвы «АМПП») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате перемещения транспортного средства 63 446 рублей 48 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 103 рубля 99 копеек. 

В обоснование требований представитель истца указал, что ГКУ г. Москвы «АМПП» осуществляет деятельность по перемещению транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению и возврату на территории г. Москвы на основании действующего законодательства. 05 апреля 2023 г. истцом было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ транспортное средство марки ГОЛАЗ г.р.з. 

<

***> которым управлял ответчик. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.5 КоАП РФ, которым управлял ответчик. Сведений о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ответчика не имеется. 06 апреля 2023 г. со специализированной стоянки истца было возвращено транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Срок для оплаты стоимости перемещения и хранения установлен приказом Департамента транспорта и развития дорожно – транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22 июля 2016 г № 61-02-266/6 и составляет 60 дней с момента возврата транспортного средства, соответственно срок истек 06 июня 2023 г. На дату подачи иска оплата не произведена. Квитанция по оплате с учетом льготного тарифа и с разъяснением, что в случае неоплаты льготного начисления, размер оплаты будет приравнен к базовому тарифу, получена ответчиком. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства с учетом его мощности двигателя в соответствии с утвержденным тарифом составил 60 876 рублей 28 копеек. Стоимость хранения задержанного транспортного средства за 1 полные сутки хранения составила 2 590 рублей 20 копеек. В связи с изложенным истец проси взыскать с ответчика стоимость перемещения транспортного средства в указанно размере, а также возместить судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя по заявленным требованиям. 

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований возражал, пояснив, что автобус был эвакуирован в связи с утечкой воздуха, люди высажены. Сотрудники ДПС проверили автобус, убедились, что идет утечка и отправили автобус на штрафстоянку. Утечку устранил работодатель Вызвать тех.службу работники ДПС ответчику не разрешили. Поскольку он не является собственником транспортного средства, то указанные расходы оплачивать не должен. 

Третье лицо АО «Мострансавто» МАП №8 г.Химки, не заявляющего самостоятельные требования, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражение на иск, в котором просил в удовлетворении требований отказать, пояснил, что ответчик работает водителем в данной организации с 25 июля 1988 г., не привлекался к административной ответственности в связи с административным правонарушением совершенного в апреле 2023 г. 

Суд в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца и третьего лица по имеющимся доказательствам.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что постановлением ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве № от 12.04.2023 ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.12.5 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. 

Из постановления следует, что ответчик ФИО2 05.04.2023 г. в 08.16 по адресу: 

<

...> управляя транспортным средством ГОЛАЗ 622810-0000011, г.р.з. № совершил нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, а именно ответственность за которое предусмотрено ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо неисправными тормозной системой (за исключением стояночного тормоза), рулевым управлением или сцепным устройством (в составе поезда) (ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ). 

05.04.2023 транспортное средство задержано на основании протокола № 

<

адрес>0, составленного инспектором ДПС 1 взвода ДПС 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве за совершение административного правонарушения по ч.2 ст. 12.5 КоАП РФ и в соответствии с Актами приема –передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку от 05.04.2023 г. № П-А 2692608, Х-А 2570995 перемещен на специализированную стоянку 05.04.2023 г в 10 ч.35 мин., расположенную по адресу: 

<

...>. 

На основании Постановление Правительства Москвы от 09.04.2013 N 216-ПП (ред. от 21.10.2021) "О мерах по реализации Закона города Москвы от 11 июля 2012 г. N 42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве", функции специализированной организации выполняет Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства".

06.04.2023 года транспортное средство ГОЛАЗ 622810-0000011возвращено ФИО2, на основании акта приема –передачи транспортного средства В-А 2841759 от 06.04.2023 г., выдана квитанция об оплате стоимости хранения транспортного средства.

Из требований истца следует, что у ответчика имеется задолженность по перемещению транспортного средства в размере 60 876 рублей 28 копеек, за стоимость хранения транспортного средства 2 590 рублей, которая на день подачи иска не оплачена.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как предусмотрено частью 11 статьи 27.13 КоАП РФ, лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания.

В соответствии ч.1 ст.6 Закона г. Москвы от 11.07.2012 года N42 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств в городе Москве" оплата стоимости перемещения и хранения транспортного средства осуществляется в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы в соответствии с федеральным законодательством.

Размер тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств установлен приказами Департамента транспорта и развития дорожно –транспортной инфраструктуры г. Москвы от 22.07.2016 г. № 61-02-266/6, от 15.11.2022 г. № 61-02-511/22 (л.д.24,27)

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ задержание транспортного средства - это мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусматривающая исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства, помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку) и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата владельцам (иным лицам), а также оплаты лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств в соответствии с ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ определяется законодательным актом субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства отражается в постановлении о назначении административного наказания (п. 11).

Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательство в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая возражения со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что ответчиком в добровольном порядке не были исполнены требования истца об оплате стоимости перемещения транспортного средства, стоимости хранения транспортного средства.

Приведенные положения закона позволяют прийти к выводу об обязанности работника производить выплаты, необходимость которых возникла в связи с совершением им административного правонарушения.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, должен оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возмещает истцу за счёт ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 99 копеек. 

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования главного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) к ФИО2 (паспорт № №) о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Главного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» денежные средства в счет стоимости перемещения (хранения) транспортного средства в размере 63 466 рублей 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 103 рубля 99 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Е.В.Галкина

Мотивированное решение 

изготовлено 30.01.2024