Дело 2-311/2026 (2-3741/2025) 17 февраля 2026 года

49RS0№-23

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Магаданский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Соболевой В.А.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО2 о признании не принявшим наследство умершей ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

первоначально ФИО5 обратился в Магаданский городской суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> о признании не принявшим наследство умершей ФИО3 в лице законного представителя.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» обратился в Магаданский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО3

Указывает, что согласно определению Магаданского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО3, в связи с тем, что на момент смерти ФИО3, ФИО5 был зарегистрирован с ней по месту ее жительства, а также по причине того, что с заявлением об отказе от наследства в шестимесячный срок с момента открытия наследства он не обращался, он считается не принявшим наследство.

Данные выводы послужили основанием для привлечения ФИО5 в качестве ответчика по долгам ФИО3 и для передачи дела по подсудности в Ольский районный суд 

<

адрес>.

С предъявленными требованиями он не согласен и считает себя не принявшим наследство, в связи с чем вопрос о признании его таковым должен решаться в судебном порядке.

Указывает, что его мать ФИО3 была зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. Данная квартира принадлежит на праве долевой собственности ФИО7, ФИО2, ФИО8 и ФИО9 на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.

Будучи несовершеннолетним, истец также был зарегистрирован по этому адресу, так как там была зарегистрирована его мать, и проживал там до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до призыва в армию сроком на один год, службу проходил на Дальнем Востоке.

Указывает, что в момент смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, он отсутствовал на территории 

<

адрес>. Никаких действий по принятию наследства не совершал, квартирой, в которой был зарегистрирован, не пользуется, поскольку она не принадлежит ему, не оплачивает долги наследодателя, не воспользовался ее личными вещами, то есть не совершил никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. В что 

<

адрес> после прохождения службы в армии прибыл в октябре 2025 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу Ольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО10 с заявлением об отказе от претензий на наследство, поскольку его в установленный законом срок не принимал, и получил извещение о необходимости решения вопроса в судебном порядке.

На основании изложенного, просил признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 44 23 №, не принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определением суда, зафиксированным в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец, представитель ответчика ТУ Росимущества в 

<

адрес>, ответчик ФИО2, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежаще.

Ранее в судебном заседании истец пояснял, что перед смертью его мама ФИО3 болела, уход за ней осуществляла ее сестра ФИО2 Организацией похорон ФИО3 также занималась ее ФИО2 Если у ФИО3 и были какие-либо денежные средства, то доступ к ним имела ФИО2

В отзыве на исковое заявление Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес> (ТУ Росимущества в 

<

адрес>) возражало против удовлетворения заявленных требований. Указало, что не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального округа на основании ч. 2 ст. 1151 ГК РФ. Указывает также, что родственники ФИО3, проживающие с ней в квартире по адресу 

<

адрес>, и (или) осуществляющие похоронные мероприятия, распорядившиеся ее денежными средствами, иным ее имуществом, фактически приняли наследство и являются надлежащими ответчиками по настоящему делу.

На основании частей 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, а также вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Положениями ст. 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных указанным Кодексом.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из материалов дела, ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Истец ФИО5 является сыном умершей ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>пос. Ола, 

<

адрес>.

Указанное жилое помещение, как следует из выписки из финансового лицевого счёта, находится в долевой собственности сестёр ФИО3 - ФИО2 и ФИО8, зарегистрированных в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. При этом с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в данном жилом помещении, наряду с ФИО3, также зарегистрированы её дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сын ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец по настоящему делу.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока принятия наследства ФИО4 обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти её матери ФИО3

В этой связи, к имуществу ФИО3 заведено наследственное дело №.

Таким образом, из представленных в дело документов следует, что ФИО5 на день смерти своей матери был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В п. 36 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - постановление Пленума №) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, регулирующих спорные правоотношения, и разъяснений по их применению, признается, что наследник принял наследство не только тогда, когда он подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, но и тогда, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть реально владеет и пользуется имуществом, входящим в наследственную массу, а также совершает любые действия по управлению, распоряжению, поддержанию в надлежащем состоянии, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вместе с тем ФИО5, обосновывая исковые требования, настаивает на том, что он, несмотря на регистрацию в квартире по адресу 

<

адрес>, меры по фактическому принятию наследства не принимал, на момент смерти матери находился за пределами 

<

адрес>.

Истец пояснил, что квартирой, в которой был зарегистрирован, не пользуется, поскольку она не принадлежит ему, не оплачивает долги наследодателя, не воспользовался ее личными вещами.

Согласно ответу на запрос суда Военного комиссариата 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 состоит на воинском учете в военном комиссариате 

<

адрес> и проходил военную службу в рядах Российской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом направлено уведомление об открытии наследственного дела, в котором разъяснено, что если он проживал с наследодателем на день открытия наследства, в том числе был зарегистрирован по одному адресу, и не желает принимать наследство, то ему необходимо оформить отказ нотариально оформленным заявлением до истечения шестимесячного срока принятия наследства, в противном случае он будет считаться фактически принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ (спустя 20 дней после окончания военной службы) ФИО5 обратился к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> с заявлением об отказе от наследства, оставшегося после смерти его матери ФИО3

В п. 37 постановления Пленума № разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что, несмотря на регистрацию в квартире по адресу: 

<

адрес>, ФИО5 на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ) и в течение установленного законом 6-ти месячного срока на принятие наследства, ФИО11 в данной квартире не проживал, иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 не принимал наследство умершей ФИО3

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>, ФИО2 о признании не принявшим наследство умершей ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 44 23 №, не принявшим наследство после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Магаданский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.А. Соболева