РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Дело № 2-298/2019

21 февраля 2019 года

город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Шушпанниковой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности, мотивируя тем, что является пережившей супругой ФИО, умершего ДАТА, ФИО2 является сыном умершего. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. В состав наследства после смерти ФИО входит гараж с погребом, общей площадью 25,7 кв.м., земельный участок площадью 25,4 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>. Данный гараж приобретался истицей вместе с супругом. Наследники в установленном порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но гараж не вошел в наследственную массу, поскольку право на него не было зарегистрирован в установленном порядке за ФИО Просила признать гараж и земельный участок совместно нажитым между ФИО1 и ФИО, признать за истцом право собственности на ? долю на гараж и на ? долю земельного участка по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, представили письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, также указала, что наследственное дело к имуществу ФИО, умершего ДАТА, в ее производстве не имеется. Самостоятельных заявлений, отводов ходатайств не имеет, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, оценив признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд вправе принять признание иска, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО2 АлексА.ем иска ФИО1 о признании права собственности.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 АлексА.у о признании права собственности удовлетворить.

Признать гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2019 

Мотивированное решение изготовлено 26.02.2019