УИД №61RS0057-01-2021-001113-54

№2-649/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ростовская область 

р.п.Усть-Донецкий 27 июля 2021 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что 09.08.2012 года между АО ОТП «Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) 

<

***>, о предоставлении кредита (займа) в размере 52 373 руб. 00 коп., на цели личного потребления. 21.03.2017 года между АО ОТП «Банк» и ООО «Югория» был заключен Договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/37, в соответствии с которым, право требования, в том числе по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2012 года было передано ООО «Югория». За период с 10.08.2012 года по 21.03.2017 года образовалась задолженность в размере 89 886 руб. 19 коп., из которых: сумма основного долга – 45 073 руб. 84 коп., сумма процентов – 44 812 руб. 35 коп. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2012 года, за период с 10.08.2012 года по 21.03.2017 года, в размере 89 886 руб. 19 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 896 руб. 58 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в суд представила возражения относительно исковых требований, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании было установлено, что 09.08.2012 года между АО ОТП «Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, о предоставлении кредита в сумме 52 373 руб. 00 коп., под 33,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается кредитным договором 

<

***> от 09.08.2012 года, графиком платежей.

Банк исполнил свои обязательства в полном объёме.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору, заёмщик обязательства исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В представленном ФИО2 заявлении, ею заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, она просила в удовлетворении иска отказать.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьёй 311 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательства, в том числе, по кредитному договору, по частям.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, течение которого подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.200 ГК РФ - если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

ООО «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 01 июня 2021 года, что подтверждается оттиском почтовой связи на конверте.

Согласно представленного истцом графика платежа по кредитному договору, последней датой платежа по кредитному договору является 09.08.2017 года. 

Из вышеизложенного следует, что исчисление срока исковой давности необходимо исчислять, начиная с 10 августа 2017 года.

В силу ч.1 ст.196 ГК РФ - общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ст.382 ГК РФ).

В силу ст.388 ГК РФ - уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Между АО ОТП «Банк» и ООО «Югория» 21 марта 2017 года был заключен Договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/37, согласно которому право требования задолженности с ФИО2, по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2012 года, было уступлено ООО «Югория» в размере 89 886 руб. 19 коп., что подтверждается Договором уступки прав (требований) №04-08-04-03/37 от 21.03.2017 года, Приложением №2,3 к Договору уступки прав (требований). 

Согласно ст.201 ГК РФ - перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ч.1 ст.204 ГК РФ - срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Первоначально ООО «Югория» обратилось к мировому судье, с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2012 года, за период с 09.08.2012 года по 21.03.2017 года, в размере 89 886 руб. 19 коп., в марте 2021 года.

26 марта 2021 года мировым судьёй судебного участка №2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области, вынесен судебный приказ №2-1-287/2021 о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2012 года, в размере 89 886 руб. 19 коп.

Определение мирового судьи судебного №1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области от 23 апреля 2021 года, вышеуказанный судебный приказ №2-1-287/2021 от 26.03.2021 года - отменён.

Поскольку датой последнего платежа по кредитному договору является 09.08.2017 года, то по общим правилам ст.200 ГК РФ, срок исковой давности начинает течь с 10.08.2017 года по 10.08.2020 года.

Истцом было подано мировому судье заявление о вынесении судебного приказа по истечении срока исковой давности, то есть после 10.08.2020 года.

ООО «Югория» исковое заявление к ФИО2 было подано в отделение почтовой связи 01 июня 2021 года, что подтверждается оттиском на конверте.

Из вышеизложенного усматривается, что требование ООО «Югория» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, не подлежат удовлетворению, по причине пропуска срока исковой давности, который составляет три года, то есть истёк 10 августа 2020 года (ст.ст.196,200,204 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Югория» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2021 года.

Судья В.Г. Хачатурян