50RS0№-25 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 2-4907/20 

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ. Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, и снятии его с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что жилое помещение принадлежит им на праве собственности. Ответчик зарегистрирован в указанном помещении с их согласия, так как ФИО3 и ФИО2 состояли в браке. 23.05.2006г. брак между ними прекращен, в настоящее время ответчик в квартире не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. Регистрация ответчика нарушает их права как собственников жилого помещения.

ФИО5, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объёме. 

ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался. 

Третье лицо - представитель отдела по вопросам миграции УМВД России по Г.о. Подольск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли в праве собственности каждой) принадлежит комната площадью 15,50 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 04.08.2000г. (л.д. 6,7).

По вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО3 

В судебном заседании представитель истцов пояснил, что ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, ФИО3 и ФИО2 состояли в браке. 23.05.2006г. брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи 186 судебного участка Подольского судебного района (л.д. 8). В настоящее время ответчик в спорном жилом помещении не проживает, платежи за жилое помещение и коммунальные услуги не производит.

Согласно ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Ст. 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Суд, удовлетворяя исковые требования о признании ответчика утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, исходит из того, что истцы являются собственниками жилого помещения, ответчик членом их семьи не является, совместное хозяйство не ведут, кроме того, ответчик в добровольном порядке выехал из спорного помещения, оплату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит. 

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца в порядке апелляции.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Судья- С.В. Тимохина

50RS0№-25 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-4907/20 

именем Российской Федерации