№ 2 – 117/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимовой И.А., 

при секретаре Гниятовой А.Х., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО1 –адвоката Серегиной М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, указывая, что ... умер его отец –ФИО2 После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, .... В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако супруга ФИО3 и сын ФИО2 приняли наследство фактически, так как совместно проживали на день смерти с умершим, поэтому стали собственниками жилого дома: ФИО3 ... доли, ФИО2 -... доли. ... умерла мать истца ФИО3 после ее смерти открылось наследство в виде ... доли жилого дома по вышеуказанному адресу. После ее смерти ФИО2 и ФИО1 приняли наследственное имущество ФИО3, в связи с чем стали собственниками жилого дома: ФИО1 -... доли, ФИО2 -... доли. (... доля по наследству после смерти отца +... доли после смерти матери). ... умер брат истца –ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде ... доли жилого дома, расположенного по адресу: РБ, .... После его смерти истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как умерший жил один, детей и жены у него не было. Таким образом, истец стал собственником жилого дома. Однако в выдаче свидетельства ему отказано в виду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом. ФИО1 просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ..., ... долю жилого дома, расположенного по адресу: РБ, ...; включить в наследственную массу ФИО3, умершей ..., 3/4 доли жилого дома по вышеуказанному адресу; включить в наследственную массу ФИО2, умершего ..., 5/8 доли жилого дома по вышеуказанному адресу и признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель –адвокат Серегина М.В. исковые требования поддержали в полном объеме, дав объяснения аналогичные изложенному в иске.

Ответчик –представитель Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени надлежащим образом извещен, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме.

Третье лицо –нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, направила заявление о рассмотрении дела без его участия.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что после смерти брата ФИО2 истец, являясь единственным наследником, принял наследственное имущество. Других наследников нет.

Выслушав истца, его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик исковые требования признал в полном объёме, о чем имеется заявление от ... о признании исковых требований, признание принято судом. 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Белорецкий район РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Включить ... долю жилого дома, площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ча, умершего ....

Включить ... доли жилого дома, площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ....

Включить ... доли жилого дома, площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ... состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ....

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м., в порядке наследования по закону.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд РБ.

Судья: И.А. Галимова