66RS0003-01-2025-000001-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов Свердловской области 08 апреля 2025 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-547/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Свердловской области к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты,

с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности №ЕА-395 от 29.09.2023г. сроком на три года,

ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании устного заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Свердловской области обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ФИО1 просит взыскать излишне уплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 212 927 руб. 97 коп.

В обоснование исковых требований истец указал о том, что ответчик является получателем пенсии за потерю кормильца, а также федеральной социальной доплаты к указанной пенсии. Ответчик была отчислена из образовательного учреждения, что является основанием для прекращения выплат. О данном факте Фонд не известила. За период с 01.08.2022г. по 29.08.2023г. и с 01.03.2024г. по 31.07.2024г. ответчик получила излишне выплаченные суммы пенсии в размере 147 908 руб. 69 коп., и ФСД к пенсии за период с 01.08.2022г. по 29.08.2023г. и с 01.06.2024г. по 31.07.2024г в сумме 65 019 руб. 28 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали, подтвердили факт отчисления из учебного заведения и получения пенсии после отчисления. 

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы доказательства в совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.25 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица Согласно ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В судебном заседании установлено, что Государственным учреждением – Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Свердловской области в г.Серове Свердловской области ФИО1 была назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца и выплачивалась в соответствии с ч.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001г № 166-ФЗ «О государственном обеспечении в Российской Федерации» с 30.10.2007г. Также с 01.01.2010г. решением УПФР была установлена ответчику федеральная социальная доплата к пенсии в соответствии с положением ст.12.1. Закона №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» для достижения величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Факт назначения пенсии по случаю потери кормильца, подтверждается заявлением о назначении пенсии и уведомление УПФР.

Как установлено в судебном заседании ответчик обучался на очной форме обучения в Серовском филиале ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж», в период с 14.07.2022г. по 30.08.2023г. (восстановлена).

В связи с чем право на выплату пенсии прекращено с 01.08.2022г. по 29.08.2023г. и с 01.03.2024г. по 31.07.2024г. и федеральной социальной доплаты прекращено с 01.08.2022г. по 31.07.2023г. и с 01.06.2024г. по 31.07.2024г. 

Общая сумма переплаты составила 212 927 руб. 97 коп.

Отделением ПФР был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии № от 01.08.2024г. 147 908 руб. 69 коп. и федеральной социальной доплаты в размере 65 019 руб. 28 коп.

В адрес ответчика было направлено уведомление № от 01.08.2024г. с указанием сумм переплаты и предложением о добровольном перечислении этих сумм по реквизитам, приложенным к письму.

Ответчиком предложение истца было проигнорировано, соответствующие суммы на счет истца не переведены. 

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенной правовой нормы по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, суд считает установленным факт получения ответчиком излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца.

Как следствие, получения ответчиком излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца образует неосновательное обогащение на стороне лица, осуществившего такое пользование.

Доказательств внесения излишне выплаченных сумм пенсии ответчиком не представлено.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по пенсии за период с 01.08.2022г. по 29.08.2023г. и с 01.03.2024г. по 31.07.2024г. – 147 908 руб. 69 коп. Сумма задолженности по федеральной социальной доплате составила с 01.08.2022г. по 31.07.2023г. и с 01.06.2024г. по 31.07.2024г. в размере 65 019 руб. 28 коп. 

Данный расчет судом проверен, является верным, оснований не доверять ему у суда не имеется. Ответчиком расчет истца никак не оспорен.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 212 927 руб. 97 коп. Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, обратного суду не доказано. 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, о чем отражено в протоколе судебного заседания. В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично. Признание иска судом принято в силу ст.173 ГПК РФ, последствия его ответчику разъяснены и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, к которым, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, относится госпошлина.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика госпошлину в размере 7 388 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по Свердловской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№ пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования российской Федерации по 

<

адрес> (ИНН №) излишне уплаченные суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты в размере 212 927 руб. 97 коп.

Взыскать с ФИО1 (№) в доход бюджета в сумму госпошлины в размере 7 388 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.04.2025г.

Председательствующий Е.В. Александрова