Дело № 2-628/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 сентября 2019 г. г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

при секретаре Поддельской М.И., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО СП «Нижнеубукунское», Администрации МО «Селенгинский район» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО СП «Нижнеубукунское», в котором просит включить в наследственную массу умершего наследодателя С.. земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, признать за истцом право собственности в порядке наследования, мотивируя невозможностью оформления наследственных прав, ввиду отсутствия надлежащих правоустанавливающих документах.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район», в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, суду пояснил, что отцу предоставлялся земельный участок для ведения фермерского хозяйства, было выдано свидетельство на землю, однако в свидетельстве указано, что оно является временным документом. В связи с чем земельный участок не был включен в наследственную массу. Остальное наследство он оформил. Просил требования удовлетворить.

Ответчики Администрация МО «Селенгинский район», Администрация МО СП «Нижнеубукунское», третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Бурятия в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, Администрация МО СП «Нижнеубукунское» просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав истца, свидетелей И., М., изучив материалы дела, находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно статье 23 Земельного кодекса РСФСР, сельские, поселковые, городские, районные Советы народных депутатов изымают, предоставляют …, передают в собственность земельные участки в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков, в пределах городской черты, в границах районов.

По смыслу абзаца 2 п. 9.1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельный участок может считаться предоставленным в собственность не только на основании документа, удостоверяющего право пользования (к каковым относился государственный акт на право пользования), но и иных документов, устанавливающих право гражданина на земельный участок. Данными документами могут являться решения о предоставлении земельного участка в собственность, свидетельства о праве собственности. 

В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Селенгинского районного Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.№ предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га С.

На основании указанного постановления С. выдано свидетельство на право собственности на землю, являющееся временным документом и действующее до выдачи государственного акта на право собственности на землю.

Как следует из кадастрового паспорта земельного участка, земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.м., имеет кадастровый №, имеется отметка о собственнике С.

Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей И., М. следует, что у С. имелся земельный участок, где он занимался фермерством.

Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется, какая-либо их заинтересованность в исходе дела не установлена, показания свидетелей последовательны, соответствуют показаниям истца, друг другу и обстоятельствам дела.

Указанное в совокупности подтверждает о том, что ФИО2 имел на праве собственности земельный участок по адресу 

<

адрес>, предоставленный на основании решения сельской администрации, что не противоречило действующему законодательству. 

В силу чего данное имущество подлежит включению в его наследственную массу.

Согласно свидетельству о смерти С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что после смерти С. его сын ФИО1 принял наследство, обратившись к нотариусу, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. 

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Признать за С. право собственности на имущество в виде земельного участка, площадью 

<

данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ринчино Е.Н.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ