Дело № 2а-449\2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года г. Иланский Красноярского края 

Иланский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Сисюра Л.В., 

при секретаре Коровиной О.В.; 

с участием помощника прокурора Иланского района Гирича К.Э., 

представителя административного истца ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, действующей на основании доверенности от 15.03.2017 года, сроком действия до 31.12.2017г.;

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ссылаясь на то, что в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание ФИО2, осужденный 01.12.2014 года приговором Норильского городского суда Красноярского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 29.03.2016 года переведен в колонию-поселение на не отбытый срок. Срок наказания истекает 27.11.2017 года. Осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление, судимость не снята и не погашена. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно 26.04.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В КП-26 прибыл 15.11.2016 года из КП-51 

<

адрес>. 

Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год с установлением в отношении него ограничений в виде: обязания являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения органа внутренних дел; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 22.00 ч. до 06.00 ч.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 заявленные требования поддержала полностью, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО2 нуждается в усиленном контроле, совершил тяжкое преступление, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Ответчик ФИО2 по установлению в отношении него административного надзора возражал, пояснил, что после отбытия наказания намерен выехал по месту жительства в 

<

адрес>. 

Помощник прокурора Иланского района Гирич К.Э. полагал установление ФИО2 административного надзора, целесообразным и соответствующим требованиям Федерального закона № 64 –ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 

Заслушав лиц, участвующих в деле, выслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Красноярскому краю обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления

Согласно п.1 ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как установлено в судебном заседании, в ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю отбывает наказание осужденный ФИО2

ФИО2 осужден приговором приговором Норильского городского суда Красноярского края от 01.12.2014 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Советского районного суда 

<

адрес> от 29.03.2016 года ФИО2 переведен в колонию-поселение на неотбытый срок. Срок наказания истекает 27.11.2017 года.

Предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление в соответствии со ст.15 УК РФ является тяжким. За период отбывания наказания ФИО2 неоднократно подвергался дисциплинарным взысканиям, 26.04.2017 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях. 

Установлено, что по освобождении убывает в 

<

адрес>.

При установленных обстоятельствах, в отношении ФИО2, осужденного приговором 01.12.2014 г. Норильского городского суда Красноярского края за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, освобождаемому 27.11.2017 г., имеющему не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым удовлетворить, заявленные ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю требования и установить административный надзор.

Статья 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ предусматривает виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В силу ч. 2 ст. 4 данного Федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Предложенные административным истцом административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, устанавливаемому ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, и, с учетом данных личности административного ответчика, времени совершения преступления, тяжести совершенного преступления, суд считает обоснованными и целесообразными. 

Суд считает необходимым разъяснить ФИО2 его права и обязанности, установленные ст. ст.10, 11 вышеуказанного Федерального закона РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ КП-26 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 01 (Один) год. 

Срок административного надзора в отношении ФИО2 подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: 

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения выезда за пределы территории 

<

адрес> края. 

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

Разъяснить ФИО2, что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора – ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. 

Судья Л.В. Сисюра