О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

п. Батагай «01» июня 2017 года

Судья Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) Гриценко Ю.А., рассмотрев исковое заявление и. о. Верхоянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Барыласский наслег» о возложении обязанности разместить на сайте в сети Интернет сведения, предусмотренные федеральным законом,

у с т а н о в и л:

И. о. Верхоянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к администрации МО «Барыласский наслег» о возложении обязанности разместить на сайте в сети Интернет сведения, предусмотренные федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации».

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно ст. 17 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В соответствии с ч. 4 ст. 218 КАС РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органы государственной власти, Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченный по правам человека в субъекте Российской Федерации, иные органы, организации и лица, а также прокурор в пределах своей компетенции могут обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Порядок подачи, рассмотрения и разрешения, которого регламентируется главой 22 КАС РФ.

Исковое заявление прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Барыласский наслег» о возложении обязанности разместить на сайте в сети Интернет сведения, предусмотренные федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» подлежит рассмотрению по правилам главы 22 КАС РФ, поскольку администрация, как орган местного самоуправления, наделенный отдельными публичными полномочиями в области развития субъектов малого и среднего предпринимательства не исполнила в пределах своей компетенции требования, возложенные на нее действующим законодательством о развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации, чем создала препятствия к доступности и открытости информации о государственной поддержке субъектов малого и среднего предпринимательства.

Учитывая, что исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается по правилам административного судопроизводства, судья отказывает в его принятии в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

В принятии искового заявления и. о. Верхоянского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Барыласский наслег» о возложении обязанности разместить на сайте в сети Интернет сведения, предусмотренные федеральным законом, отказать, поскольку оно подлежит рассмотрению и разрешению по правилам главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Разъяснить истцу, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Определение вынесено «01» июня 2017 года

Судья: п/п Ю.А. Гриценко

Копия верна: Судья: Ю.А. Гриценко