Дело № 

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Снегиревой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> о взыскании денежных средств по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к В.Ю. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 18.07.2018г. № по состоянию на 20.03.2020г. в размере 604 322 руб. 97 коп., из которых: 540 342,66 руб. –задолженность по основному долгу, 61 584,58 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 395,73 руб. – задолженность по пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 9 243 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 18.07.2018г. между 

<

данные изъяты> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 1 060 000 руб. под 15,5% годовых, сроком по 18.07.2023г. (включительно), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Согласия на кредит. В силу п.6 Согласия на кредит Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 18 числа месяца в размере 25 496,38 руб. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, 18.07.2018г. ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 060 000 руб. Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору, вносит платежи, недостаточные для погашения текущей задолженности. Начиная с июня 2019г. Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 20.03.2020г. 

В соответствии с п.12 Согласия на кредит, Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день за просрочку исполнения обязательства.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита, проценты за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Представитель истца 

<

данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик В.Ю. в судебном заседании требования истца не признал, пояснил, что не помнит о заключении договора, факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспорил.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между 

<

данные изъяты> и В.Ю. был заключен договор №. В соответствии с условиями договора, Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 060 000 руб., на срок по 18.07.2023г., с взиманием за пользование Кредитом 15,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общих условий) и Согласия на кредит.

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил, денежные средства предоставил заемщику, что следует из выписки по счету.

Однако ответчик, принятые на себя обязательства, исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности, согласно которому ответчиком допускались просрочки ежемесячных платежей, с июня 2019 г. перестал вносить платежи.

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

ДД.ММ.ГГГГ банк обратился к ответчику с уведомлением о досрочном погашении кредита в полном объеме (л.д.18-22).

Однако указанное требование заемщиком исполнено не было, о чем свидетельствует сам факт обращения истца с иском и представленный в материалы дела расчет задолженности.

В соответствии с расчетом, задолженность по договору займа по состоянию на 20.03.2020г. составила 604 322 руб. 97 коп., из которых: 540 342,66 руб. –задолженность по основному долгу, 61 584,58 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 395,73 руб. – задолженность по пени.

Указанный расчет проверен судом, является арифметически верным и принимается судом. Ответчик с представленным истцом расчетом задолженности согласился.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору не выполняет, исковые требования о взыскании указанных сумм подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено в суд доказательств об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объёме, связанных с выплатой денежных средств, наличие задолженности в вышеуказанном размере не оспорено. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате госпошлины в размере 9 243 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление 

<

данные изъяты>.

Взыскать с В.Ю. в пользу 

<

данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 18.07.2018г. в размере 604 322 руб. 97 коп., из которых: 540342,66 руб. – задолженность по основному долгу, 61 584,58 руб. – задолженность по плановым процентам, 2 395,73 руб. – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины 9 243 руб., а всего взыскать 613 565 руб. 97 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: (подпись) Мяленко М.Н.

подлинник определения находится в материалах дела № 

<

данные изъяты>.

<

данные изъяты>

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2020г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Снегирева А.А.