Постановление

по делу об административном правонарушении

21 сентября 2025 года 

<

адрес>

Судья Ейского городского суда 

<

адрес> Зубкова Я.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО\1,

рассмотрев в отрытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, которому разъяснены права и обязанности, отводов и ходатайств не поступало,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

установил:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО\1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 50 минут ФИО\1, находясь в общественном месте по 

<

адрес> в 

<

адрес> при виде патрульного автомобиля пытался скрыться, отказался представиться сотруднику полиции, оказывал сопротивление при задержании (отказался сесть в патрульный автомобиль), чем оказал не повиновение законным требованиям сотрудника полиции. 

В ходе судебного разбирательства лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО\1 вину признал. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО\1 и исследовав представленные доказательства, суд считает, что 

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела и установлено судьей, вина ФИО\1 доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников ОМВД РФ по 

<

адрес>, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой на лицо по учетам СООП.

Факт совершения административного правонарушения ФИО\1 подтверждается материалами дела. 

Действия ФИО\1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание общественную опасность административного правонарушения, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает данные о личности правонарушителя, смягчающие обстоятельства (признание вины), характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что предусмотренных законом оснований исключающих возможность назначения ФИО\1 административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

Вид административного наказания в виде административного ареста согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 00 мин..

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Ейский городской суд..

Судья: