Копия Дело № 1-275/2019

16RS0045-01-2019-003243-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

20 декабря 2019 года г. Казань 

Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гимранова А.В., 

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Давлетшина Д.Т., 

защитника – адвоката Искендерова Р.Ш., представившего удостоверение № и ордер №, представляющего интересы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>: проживающей по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, разведенной, трудоустроенной уборщицей в Кафе «

<

данные изъяты>», не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, а именно: в совершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО1 скончалась, что подтверждается записью акта о её смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по Управлению ЗАГС Исполкома муниципального образования г. Казани, выданной Управлением ЗАГС Кабинета Министров Республики Татарстан.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В судебном заседании государственный обвинитель Давлетшин Д.Т. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, адвокат Искендеров Р.Ш. против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 не возражал.

В судебном заседании свидетель ФИО6, указал, что он является бывшим мужем ФИО1, с которой они развелись еще в ДД.ММ.ГГГГ году, отношения фактически не поддерживали, общались редко, её похоронами занимался он. Против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, также не возражал.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с её смертью не возражал.

При таких обстоятельствах, уголовное преследование в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с её смертью.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24, статьей 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить, в связи с её смертью.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, отменить.

Вещественные доказательства: 

- историю операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО8; светокопию товарного чека на сотовый телефон «

<

данные изъяты>» (л.д. 68-75) - хранить при уголовном деле;

- товарный чек на сотовый телефон «

<

данные изъяты>», возвращенный потерпевшему ФИО7 под расписку (л.д. 68-75), оставить у него по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, через Авиастроительный районный суд г. Казани. 

Судья: (подпись)

Копия верна: Судья А.В. Гимранов