Дело№1-160/2017г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Карабудахкент 20 октября 2017г. 

Карабудахкентский районный суд РД в составе председательствующего судьи Абдуллаева А.М., при секретаре Зайналове Г.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> РД Абдуллаева М.М.. подсудимого А., его защитника - адвоката Капарова Б.К., представившего удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гр-на РФ, уроженца: 

<

адрес> РД, и жителя: 

<

адрес> РД, имеющего среднее образование, женатого, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий в 

<

адрес> РД, совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

Так, А. являясь хозяином помещения, пригодного для выращивания цыплят, расположенного в 

<

адрес> РД, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества связанное с незаконным потреблением природного газа, для нужд птичника, из корыстных побуждений, не имея договора на поставку газа с филиалом ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» в 

<

адрес>, имея навыки сварочных работ, незаконно осуществил врезку в тело газопровода низкого давления, диаметром 15 мм, обеспечивающим природным газом жителей 

<

адрес> путем приваривания в тело газопровода железного переходника и подключения к нему резинового шланга диаметром 15 мм, проложил линию по поступления газа в птичник расположенной на расстоянии 15 метров от места врезки, проводя газопровод от газораспределительной сети, расположенной напротив помещения птичника.

В последующем, А., продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное потребление природного газа, на нужды своего птичника по выращиванию цыплят, от проложенной к птичнику газопровода диаметром 15 мм, полиэтиленовым шлангом подключил газ к 1 форсунке, с выходом диаметром 3 мм, приваренной электросваркой к одной газовым горелкам типа УГОП-1, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, занимался хищением природного газа для отопления помещения птичника размером 10x15 м., чем причинил материальный ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» на сумму 21 376 руб. 52 коп.

Указанными своими умышленными действиями А. совершил преступление предусмотренное п.«б» ч.3 ст. 158 УК РФ.,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное из газопровода.

Подсудимый А., согласился с указанным обвинением, но не признает сумму нанесенного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск».

На предварительном следствии А. признал свою вину и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании А. первоначально не признал свою вину. 

В связи с этим, постановлением суда рассмотрение уголовного дела в особом порядке было прекращено, и суд перешел к рассмотрению дела в общем порядке. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый А. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ признал полностью и показал, что в 

<

адрес> Республики Дагестан у него имеется помещение под птичник для выращивания бройлерных птиц (кур), общей площадью 10x15 метров. В связи с холодными погодными условиями он установил через домашний прибор учета газа, два обогревательных элемента, внутри курятника. В связи с малым давлением газа в сети газопровода и пониженной температурой воздуха в курятнике он, для наиболее высокой температуры воздуха решил установить дополнительный обогреватель в курятнике мимо прибора учета газа т.е. напрямую из газовой трубы общего пользования., имея навыки сварочных работ с помощью своего же сварочного аппарата он совершил незаконную врезку в проходящую вдоль его участка трубу общего газопровода. Совершив врезку в газовую трубу общего пользования, он установил туда шариковый кран и надел на него резиновый шланг, диаметром 15 мм, который он протянул до своего курятника. На шланг он надел металлическую трубу с множеством отверстий. Данное устройство он использовал в качестве обогревательного элемента. Включил газ из трубы общего пользования с целью отопления курятника из незаконной врезки. Вину свою в совершении преступления он первоначально признал частично, затем в ходе рассмотрения дела, свою вину признал полностью. Гражданский признал полностью, т.е в сумме 21 376 рублей 52 к. 

Допрошенный в суде представитель потерпевшего ФИО1 показал, что работает в должности юрисконсульта первой категории территориального участка 

<

адрес>, абонентской службы «Центральная» филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала». ДД.ММ.ГГГГ, генеральным директором ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 ему доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, доверено представлять интересы ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» филиала в Дагестане, в правоохранительных органах. Согласно документам регламентирующим деятельность филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане, общество является поставщиком газа для всех категорий потребителей на территории Республики Дагестан. В соответствии со ст. 18 Федерального закона РФ № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в Российской Федерации, поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а так же иными нормативно правовыми актами изданными во исполнения Федерального закона. Договором поставки газа определяется существенные условия газоснабжения, а именно количество поставляемого газа, порядок, порядок учета и оплата потребления газа. Поставка газа осуществляется при условии выполнения и соблюдения потребителями всех требований нормативно-технической документации для получения газа на газоиспользующее оборудование, которое подключено в соответствии с техническими условиями к газораспределительной системе и по техническим условиям соответствует проекту газоснабжения. По завершению сбора необходимого пакета документов на подключение объекта к газораспределительной системе заключается договор на поставку газа между покупателем в лице его руководителя или уполномоченного лица и поставщиком газа в лице директора филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» в Дагестане. Пользование газом в нарушении указанных норм в отсутствии договора поставки газа влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской федерации. По факту обнаружения незаконной врезки и отбора природного газа А. для отопления помещения птичника, расположенное в 

<

адрес> РД, может показать, что согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении несанкционированного подключения и отбора газа потребления, врезка была осуществлена в газопровод низкого давления, через, которую осуществляется поставка газа в помещения птичника принадлежащую А. расположенная в селении 

<

адрес> РД. Врезка осуществлена следующим образом: в газопровод низкого давления, к которой заварен штуцер, а к штуцеру соединена полиэтиленовая труба, которая проложена к теплице, и там соединяется к одной газовой горелке УГОП -1, откуда и осуществляется обжиг газа, для обогрева помещения птичника. На момент составления акта 1 горелка функционировала. В рассматриваемом случае ущерб причиненный хозяином птичника А. филиалу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», согласно расчетам за последние шесть месяцев с момента обнаружения незаконного хищения природного газа составила 21 376 рублей 52 копейки. В последующем несанкционированная врезка была ликвидирована. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель А. пояснил что, с 2010 года по настоящее время он работает в должности техника по метрологии 1 категории территориального участка 

<

адрес>, филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> и специалистами ОГ ВОГО иП ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению фактов незаконных врезок в газопровод был выявлен факт хищения природного газа для занятия предпринимательской деятельностью, а именно для обогрева бройлерной птицы (курицы), гр. А., в 

<

адрес> РД, с умыслом направленным, на хищение имущества (природного газа), для занятия предпринимательской деятельностью, а именно для обогрева помещения птичника, находящейся на административной территории 

<

адрес> РД, и используя похищенный газ, не имея договора на поставку природного газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», причинил вышеуказанной компании ущерб на общую сумму 21 376 руб. 52 коп. Перед составлением акта им, был осуществлен выезд, в указанный цех, где при обходе помещения птичника было установлено, что справа от входа в птичник, расположена газовая горелка УГОП-1 в количестве одной штуки. На момент составления акта в помещении птичника, газ функционировал и потреблялся. В указанном птичнике находился владелец помещения птичника А., который сообщил, что хозяином помещения птичника является он. 

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Г. пояснил что, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес> и специалистами ОГ ВОГО иП ОМВД России по 

<

адрес> в ходе проведения профилактических мероприятий по выявлению фактов незаконных врезок в газопровод был выявлен факт хищения природного газа для занятия предпринимательской деятельностью, а именно для обогрева бройлерной птицы (курицы), гр. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в 

<

адрес> РД, с умыслом направленным, на хищение имущества (природного Газа), для занятия предпринимательской деятельностью, а именно для обогрева помещения птичника, находящейся на административной территории 

<

адрес> РД, и используя похищенный газ, не имея договора на поставку природного газа с ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», причинил вышеуказанной компании ущерб на общую сумму 21 376 рублей 52 копеек. Им, был осуществлен выезд, в указанный цех, где при обходе помещения птичника было установлено, что справа от входа в птичник, расположена газовая горелка УГОП-1 в количестве одной штуки. На момент составления акта в помещении птичника, газ функционировал и потреблялся. В указанном птичнике находился владелец помещения птичника А. Султангерей, который сообщил, что хозяином помещения птичника является он. Так же он пояснил, что у него отсутствует договор на поставку газа и исполнительно-техническая документация.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанного представителя потерпевшего и свидетелей.

Суд берет в основу постановления приговора указанные показания.

Доказательствами, подтверждающими обвинение А., в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ, также является:

1. Рапорт об обнаружении признаков преступления УУП ОМВД России по 

<

адрес> Г. л.д. 6.

2. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено, помещения птичника, расположенное в 

<

адрес> Республики Дагестан. л.д. 47-48.

3. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ, об обнаружении несанкционированного подключение к газопроводу низкого давления подводящему газ 

<

адрес> была осуществлена путем приваривания врезки к газопроводу низкого давления диаметром 15 мм., л.д. 19.

4. Заявление о возбуждении уголовного дела, от имени заместителя директора филиала по корпоративной защите ООО « Газпром Межрегионгаз Пятигорск» ФИО3. л.д. 18.

5. Расчет расхода газа по мощности газопотребляющего оборудования согласно которого произведен расчет похищенного природного газа А., которая составила 3 391,0 куб.м, на сумму 21 376 рублей 52 копеек. л.д. 22.

6. Осмотренная и приобщенная к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства газопотребляющее оборудование, осмотренным протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которая передана на хранение под сохранную расписку ее владельцу А. л.д. 47-51.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств полностью подтверждают виновность обвиняемого по делу А., в совершении инкриминируемого ему деяния, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Действиями А. причинен ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на сумму 21 376 руб. 52 коп.

По пояснениям представителя потерпевшего указанная сумма на момент рассмотрения дела, подсудимым не погашена. 

При таких данных действия подсудимого следует квалифицировать по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ,- кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная из газопровода.

Представитель потерпевшего представил суду гражданский иск о возмещении нанесенного ущерба на сумму 21 376 руб. 52 коп.

Гражданский иск ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» на сумму 21 376 руб. 52 коп., необходимо удовлетворить.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные, характеризующие их личность, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимый А., вину свою признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное преступление относится к категории «тяжкой», по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

Отягчающих обстоятельств по делу, не установлено.

В связи с этим, суд считает исправление, А., возможным без изоляции от общества, с определением ему условного наказания без дополнительного штрафа и ограничения свободы.

Суд с учетом изложенного считает необходимым удовлетворить гражданский иск и взыскать с А., в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму нанесенного ущерба в размере 21376 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

П р и г о в о р и л :

Признать А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком – 6 месяцев.

Меру пресечения А.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Обязать А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных и периодически являться к ним на регистрацию 1 раз в месяц в соответствии с установленным ими графику. 

Взыскать с А. в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» сумму нанесенного ущерба в размере 21376 (двадцать одна тысяче триста семьдесят шесть) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня провозглашения приговора заявить ходатайство о своем желании участвовать на заседании апелляционной инстанции.

Председательствующий 

Судья А.М. Абдуллаев