Дело №2а-1330/2019

УИД 16RS0038-01-2019-001448-82

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 июля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Закировой Р.Г., 

при секретаре Красновой В.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу с ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Татарстан обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год. В обоснование требований указала, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога за автомобили: КАМАЗ34310, государственный регистрационный знак Номер обезличена, КАМАЗ55102, государственный регистрационный знак Номер обезличена КАМАЗ4310, государственный регистрационный знак Номер обезличена, Шевроле Нива 212300-55, государственный регистрационный знак Номер обезличена, и ВАЗ21213, государственный регистрационный знак Номер обезличена, в связи с чем, за 2015 год по сроку уплаты 16.03.2018 ему был исчислен транспортный налог в размере 40 722 руб. На основании ст. 75 НК РФ за несвоевременное погашение задолженности начислены пени.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 40 722 руб., пени в размере 20 руб. 36 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по РТ не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без их участия.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. 

Согласно п.1 ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 363, 409 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств или объекта налогообложения. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Ст. 75 Налогового кодекса РФ определяет, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней подлежит уплате помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной:

для физических лиц - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком до 30 календарных дней (включительно) - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации;

за просрочку исполнения обязанности по уплате налога сроком свыше 30 календарных дней - одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период до 30 календарных дней (включительно) такой просрочки, и одной стопятидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период начиная с 31-го календарного дня такой просрочки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В ходе судебного заседания установлено, что у ФИО1 имелась задолженность по уплате недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 40 742 руб. 36 коп.

Согласно материалам дела ФИО1 на праве собственности принадлежат автомобили ВАЗ21213, государственный регистрационный знак Номер обезличена, дата регистрации владения -Дата обезличена, дата прекращения владения -Дата обезличена, Шевроле Нива 212300, государственный регистрационный знак Номер обезличена, дата регистрации владения -Дата обезличена, дата прекращения владения -Дата обезличена, КАМАЗ4310, государственный регистрационный знак Номер обезличена, дата регистрации владения -Дата обезличена, дата прекращения владения -Дата обезличена, КАМАЗ55102, государственный регистрационный знак Номер обезличена, дата регистрации владения -Дата обезличена.

Таким образом, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Из представленных административным истцом сведений видно, что согласно договору купли-продажи автомобиля Номер обезличена от Дата обезличена ФИО1 при участии поверенного ООО «УПП «Диаз» за 118 000 рублей реализовал автомобиль КАМАЗ4310, идентификационный номер Номер обезличена, шасси Номер обезличена, Дата обезличена года выпуска, ФИО2, передав его по акту приема передачи Номер обезличена.

Согласно сведениям РЭО ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району от Дата обезличена в связи перерегистрацией Дата обезличена автомобиля КАМАЗ4310, идентификационный номер Номер обезличена, шасси Номер обезличена, Дата обезличена года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличена заменен на Номер обезличена, собственником вышеуказанного автомобиля КАМАЗ4310 с Дата обезличена является ФИО3

По договору купли-продажи автомобиль КАМАЗ 55102, идентификационный номер Номер обезличена, кузов Номер обезличена, Дата обезличена года выпуска, продан ФИО4, однако до настоящего времени стоит на регистрационном учете за административным ответчиком. Однако в регистрации автомобиля на нового владельца оказано в связи с несоответствием лакокрасочного покрытия кабины первоначальному покрытию основных элементов кабины.

ФИО1 выставлено налоговое уведомление Номер обезличена от 27.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 год в общей сумме 28 209 руб., из которых 13 650 руб. за автомобиль КАМАЗ4310, государственный регистрационный знак Номер обезличена, а также налоговое уведомление Номер обезличена от 11.01.2018 о перерасчете транспортного налога сроком уплаты до 16.03.2018 в размере 40 722 руб., из которых 13 650 руб. за автомобиль КАМАЗ4310, государственный регистрационный знак Номер обезличена.

В связи с отсутствием оплаты налогов налоговой инспекцией ФИО1 направлено требование об уплате недоимки и пени Номер обезличена от 19.03.2018 со сроком уплаты до 20.04.2018. Данное требование ответчиком не исполнено. 

В связи с неисполнением ФИО1 требований об уплате задолженностей по налогам ИФНС России № 9 по РТ обратилась 20.07.2018 в мировой суд с заявлением о взыскании недоимки. 

21.07.2018 мировым судьей судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району вынесен судебный приказ № 2а-982/2018 о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 40 722 руб., пеня в размере 20 руб. 36 коп. 

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Елабужскому судебному району от 26.11.2018 вышеуказанный судебный приказ от 21.07.2018 по заявлению ФИО1 отменен.

С настоящим административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №9 по РТ обратилась в суд 21.05.2019.

Нарушений положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не имеется.

Однако поскольку на автомобиле КАМАЗ4310, идентификационный номер Номер обезличена шасси Номер обезличена, 1991 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличена заменен на Номер обезличена, фактически это один автомобиль, административным истцом заявлена ко взысканию задолженность по налогам за указанный автомобиль как за два разных автомобиля, то оснований для взыскания двойной суммы задолженности (в части взыскания налога в сумме 13 650 руб.) не имеетс.

Поскольку доказательства оплаты задолженности не представлены, оценив поскольку имеющиеся доказательства, суд считает, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу подлежат удовлетворению в сумме 27 072 руб. (40 722-13650), пени в размере 20 руб. 36 коп.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 1 012 руб. 77 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Татарстан недоимку за 2015 год по транспортному налогу в размере 27 072 (двадцать семь тысяч семьдесят два) рубля, пени в размере 20 (двадцать) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в бюджет муниципального образования г.Елабуги в размере 1 012 (одна тысяча двенадцать) рублей 77 копеек. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья