Дело № 2-537/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2017 г. г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Рахманина Н.Б.,

при секретаре Баишеве С.В.,

с участием истца - помощника прокурора Коротких В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Мирного, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о понуждении совершить определенные действия, 

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города Мирного обратился в суд с иском, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) об обязании устранить нарушения законодательства об организации предоставления муниципальных услуг путем обеспечения возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, указывая, что ответчик не исполняет возложенные на него обязанности по устранению нарушений законодательства в сфере предоставления муниципальных услуг.

В судебном заседании помощник прокурора Коротких В.В. поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении доводам, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Чуонинский наслег» исковые требования признал, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Заслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ходатайству администрации МО «Чуонинский наслег», ответчик иск признал.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, исковые требования заместителя прокурора подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление заместителя прокурора города Мирного - удовлетворить.

Обязать администрацию Муниципального образования «Чуонинский наслег» Мирнинского района Республики Саха (Якутия) устранить нарушения законодательства об организации предоставления муниципальных услуг путем обеспечения возможности получения заявителями муниципальных услуг в электронной форме в соответствии с требованиями действующего законодательства, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2017 года.

Председательствующий п/п Н.Б. Рахманин

Копия верна 

Судья Мирнинского 

районного суда PC (Я) Н.Б. Рахманин

Секретарь судебного заседания С.В. Баишев